民進(jìn)黨選“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷，日前向國(guó)民黨選“總統(tǒng)”候選人馬英九下“戰(zhàn)帖”，要求兩人雙周一論、每月一辯，使雙方人馬“由街頭無(wú)端之叫罵打斗，重回民主常態(tài)之思辯論議”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)說，表面看來，理由冠冕堂皇，實(shí)際上卻等于是放火的人要求別人討論如何滅火，不只荒謬，而且也凸顯謝長(zhǎng)廷被陳水扁邊緣化的焦慮。 

　　按照謝長(zhǎng)廷的說法，近來臺(tái)灣朝野，屢為某些公共事務(wù)之歧見而相對(duì)叫陣，互不相讓，加上各有立場(chǎng)的媒體熱心報(bào)導(dǎo)，甚或介入爭(zhēng)議，在選舉效應(yīng)下，藍(lán)綠對(duì)立態(tài)勢(shì)日益升高，而他與馬英九二人身為島內(nèi)兩大政黨“總統(tǒng)”大選提名參選人，除了對(duì)未來“國(guó)家”大政、民生大事應(yīng)有“領(lǐng)袖群倫、無(wú)可旁貸”之直接義務(wù)外，更對(duì)島內(nèi)政治氣氛的緩和、大眾情緒的疏通，負(fù)有引領(lǐng)風(fēng)騒、舍我其誰(shuí)之道義責(zé)任，因此他要求雙周一論、每月一辯，形式不拘，內(nèi)容以臺(tái)灣大政、民生大事為限。 

　　社評(píng)認(rèn)為，就事論事，謝長(zhǎng)廷所說確有部分事實(shí)，諸如朝野對(duì)立日益升高，媒體公然介入政事，藍(lán)綠人馬相互叫陣等等，在在都令人憂心！不過，謝長(zhǎng)廷要找馬英九辯論，不僅找錯(cuò)對(duì)象，而且也完全解決不了問題！ 

　　無(wú)可諱言，近來朝野之間對(duì)峙確越來越嚴(yán)重，但挑起戰(zhàn)端的是陳水扁領(lǐng)頭的民進(jìn)黨，存心把沖突擴(kuò)大的也是民進(jìn)黨，唯恐天下不亂的更是民進(jìn)黨。以一階段二階段領(lǐng)投票風(fēng)波為例，二ＯＯ四年就是采取二階段領(lǐng)投票，盡管結(jié)果令人質(zhì)疑，但投票過程中并無(wú)爭(zhēng)議，自然沒有更改的必要，但民進(jìn)黨卻非要搞一個(gè)既容易出錯(cuò)，又侵犯選民秘密投票精神，而且根本就是“大選綁公投”，極可能出亂子的一階段投票，當(dāng)然會(huì)引起藍(lán)營(yíng)抗議。如果藍(lán)綠雙方互不相讓就各打五十大板，試問公平嗎？再如拆中正紀(jì)念堂牌匾、撤慈湖、頭寮兩蔣陵寢衛(wèi)兵、“入聯(lián)公投”等，也沒有一件不是如此。都是民進(jìn)黨先點(diǎn)火，蓄意向藍(lán)營(yíng)挑釁，即使藍(lán)營(yíng)不回應(yīng)，民進(jìn)黨也要千方百計(jì)把事態(tài)擴(kuò)大，刺激泛藍(lán)選民，“大中至正”的拆除，就是最明顯的例子！ 

　　社評(píng)指出，謝長(zhǎng)廷如果真的憂心沖突，害怕內(nèi)戰(zhàn)將至，“一島兩分”，就應(yīng)該找陳水扁理論，要求陳水扁放他一馬，不要再繼續(xù)發(fā)號(hào)施令，讓臺(tái)灣瀕臨內(nèi)戰(zhàn)邊緣；同時(shí)，他也應(yīng)該發(fā)動(dòng)子弟兵向民進(jìn)黨中央抗議陳情，制止民進(jìn)黨再繼續(xù)操弄族群，制造對(duì)立！對(duì)于一些替他助陣的綠色媒體，特別是若干被外界視為謝長(zhǎng)廷打手的綠色名嘴，更必須諄諄告誡，要求他們不要再造謠生事，抹黑藍(lán)營(yíng)，丑化馬英九！

　　可是，謝長(zhǎng)廷不只沒有做這些事情，而且根本就是這些骯臟步數(shù)的共犯與同謀。他明明知道“入聯(lián)公投”之不可行、可能的風(fēng)險(xiǎn)與美國(guó)強(qiáng)烈的反對(duì)，卻不敢跟陳水扁據(jù)理力爭(zhēng)，反而隨聲附和；他明知道莊國(guó)榮、謝志偉一干小丑式的叫罵，只會(huì)造成對(duì)立更加嚴(yán)重，卻從未想過要制止或是勸導(dǎo)這些人稍作收斂！反而自己也跳進(jìn)來，每天對(duì)馬英九冷嘲熱諷，幾乎一日一批！ 

　　顯而易見，謝長(zhǎng)廷不是不明白“總統(tǒng)”參選人，理當(dāng)對(duì)政治氣氛的緩和與大眾情緒的疏通，負(fù)有責(zé)任，但他卻跟陳水扁與民進(jìn)黨天天放火，然后再要求馬英九跟他一起辯論如何滅火，試問，天下還有比這更可笑的事嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]