馬英九和謝長廷兩位“總統”參選人，誰能掌握百萬年輕選民，誰就能贏得下屆“總統”選戰。不過民進黨的黨政高層透露，根據民進黨民調顯示，謝長廷在年輕選民的支持度明顯落后，“這群年輕人最大的特色是，在他們懂政治的年紀，執政黨就是民進黨，老一輩的人說起，過去國民黨腐敗墮落的事跡，他們沒有深刻的感受，他們看到的是，民進黨的執政過程和績效。”如何吸引這群年輕選票青睞，謝陣營急得像熱鍋上的螞蟻。 

　　臺灣《中時電子報》刊文指出，在二○○八年“總統”選舉，具有投票權的百余萬年輕人當中，在這個年齡層，馬英九比謝長廷更獲支持。以二十歲具有投票權的年輕族群，往回推算的話，他們十二歲時，剛好碰上民進黨執政，經過民進黨八年執政后，這群年輕人將在他們的人生中，第一次選“總統”。 

　　民進黨創建初期，由于黨有理想性及強烈的改革主張，吸納一批年輕學者及大學生。緊接著，民進黨深入大學校園，吸納學運世代學生，擴大黨組織的支持力量，這批學者、學生，目前是民進黨最主要的中壯代力量。 

　　稍后，民進黨前文宣部主任陳文茜也帶動一股年輕人入黨的風潮。陳文茜把民進黨轉型，透過政黨外型的包裝，以及黨政策的主張，讓民進黨走向年輕化，原來入黨也可以不必那么嚴肅。年輕選票成為支持民進黨選票中一個重要的年齡層。 

　　不過現在根據民調顯示，謝長廷在年輕族群遲遲無法拉抬聲勢，謝陣營也想不出吸引年輕選民的招數和聚焦選票的政見，謝陣營可以說“費盡心思、想破頭”。 

　　現在臺灣年輕人碰到的問題是，工作不穩定、好幾年工作所得的薪水都沒有調高、對未來也看不到發展前景、物價飛漲，生活壓力大。 

　　據悉，謝陣營內部討論，有人提到可以仿效前“總統”李登輝蓋勞工住宅，謝長廷也可以提出為年輕人蓋住宅的主張。但此項建議被認為不切實際，因為李登輝蓋一坪六萬元的勞工住宅，大都在偏遠地區，最后成效也不甚理想。 

　　為了照顧年輕人，謝陣營另外也考慮過降低房貸利率，但又認為年輕人用低利貸款買了房子后，更會擔心工作不保，因此幾經辯論，仍認為還是增加年輕人的工作機會，應該是一個比較實在的作法。 

　　文章說，陳水扁一九九八年臺北市長連任失敗后，年輕學子失望痛哭的場景，令人對陳水扁深具年輕族群緣的魅力印象深刻。可是不到十年的時間，民進黨卻為了抓不到年輕族群的心而傷透腦筋，令人不勝唏噓！究竟是政治現實？還是年輕人真的這么難以掌握？恐怕要等明年大選后才知道答案。

[責任編輯：張弛]