高雄市長選舉官司二審定讞。無論陳水扁和謝長廷是否“料事如神”，謝長廷在宣判前夕表示陳菊“沒有輸的道理”；臺灣《聯合報》文章認為，這句話，具體而微地說明藍綠對決的局勢。

　　就黃俊英而言，輸的道理是什么？高雄高分院合議庭認為陳菊陣營召開的走路工記者會，不符合“選罷法”一○三條第一項第二款規定“以暴力、脅迫之方法妨害他人競選及行使投票權之規定”，也不合“以詐術或其它方法”使投票發生不正確結果的法律要件。法官拘泥于法條字義，進行限縮解釋，依此邏輯，就算自導自演兩顆子彈，非屬與強暴、脅迫類似之行為，當選也依然有效。

　　馬英九對官司結果表示遺憾，立刻遭到扁、謝炮轟，說他法律沒讀通，批評“司法”不配當領導人。但扁、謝在官司臨身時是如何詆毀“司法”的？何以如今搖身一變，馬上又化身“司法守護神”。

　　文章說，無論高雄市長選舉官司輸贏，綠營都不吃虧。民進黨上周末在高雄的輔選大會，綠營盤算若陳菊勝訴，可以拉抬聲勢；如果敗訴，扁將強打“悲情牌”，同仇敵愾。

　　馬陣營據說也想操作“悲情牌”，坦白說，情勢不容樂觀。一來，悲情牌向來是綠營的專利。二來，就算藍營“悲情牌”真能出手，綠營還有“終極奧步必殺招”。

　　扁兩任“總統”只顧拼命自肥，讓親信吃香喝辣，如今還有臉對謀生困難的民眾嗆聲，每天都要說些最惡毒刻薄的話，讓藍營難以招架。這種情形在任何一個民主社會，都不可能發生。如果選不贏這樣的爛執政黨，藍軍“輸的道理”又是什么？

[責任編輯：張弛]