印度政府上周宣布暫停除食品和醫(yī)藥外一切對朝鮮的貿(mào)易活動，并在韓國政府的要求下，停止持續(xù)8年的訓(xùn)練朝鮮士兵的項目。除了印度曾經(jīng)訓(xùn)練過朝鮮士兵這一事實讓人詫異外，人們更多的疑問是印度暫停對朝鮮的貿(mào)易活動能否讓朝鮮重返談判桌？海外網(wǎng)（m.haiwainet.cn）就印度制裁朝鮮事件采訪了中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生和吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治系教授郭銳。

　　印度有長達(dá)八年訓(xùn)練朝鮮士兵的項目鮮為人知。雖然印度外交部強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)僅限于語言技能，但韓國政府高層還是要求印度停止這一項目。這一項目究竟對朝鮮軍事有多少實質(zhì)性的影響？

　　郭銳表示，印度對朝鮮士兵的培訓(xùn)項目對朝鮮軍事沒有實質(zhì)影響。這是一個正常的軍事交流項目，正常的軍事交流項目一定涉及人員培訓(xùn)。印朝人員培訓(xùn)并沒有實質(zhì)的武器交易和聯(lián)合軍演，也不是“緊密的合作交流”。由于涉及軍事，韓國對此可能比較敏感。

　　除了對朝鮮士兵進(jìn)行培訓(xùn)，印度此前一直與朝鮮有緊密聯(lián)系。據(jù)美國CNN報道稱，今年4月的禁令是印度首次公開表態(tài)將完全遵守聯(lián)合國制裁協(xié)議制裁朝鮮。2015年，聯(lián)合國曾對朝鮮人權(quán)決議進(jìn)行投票，印度在投票中棄權(quán)。同年，印度政府罕見接見了時任朝鮮外務(wù)相的李洙墉。那么印度此次一改往日對朝鮮核試的態(tài)度，原因為何？

　　王俊生認(rèn)為，印度改變態(tài)度主要迫于美國方面的壓力。特朗普上臺以來出于政治安全層面的考慮對朝鮮實施了史無前例的壓力，并切斷朝鮮的所有退路。印度為實現(xiàn)“大國夢”必須考慮美國的態(tài)度，印美關(guān)系對印度非常重要。

　　郭銳同樣認(rèn)為，整個國際社會對朝鮮的制裁正在加大，還有背后來自美國和韓國的壓力，都會影響印度的決策。受此事影響，未來印朝韓關(guān)系和印美關(guān)系是否會變化有待觀摩。

　　印度加入制裁隊伍是否會對朝鮮問題帶來轉(zhuǎn)機(jī)？印度一直在一些軍事學(xué)校培訓(xùn)朝鮮的士兵和軍官，目前終止了這一培訓(xùn)項目，此次制裁是否能從技術(shù)上打擊朝鮮？

　　王俊生認(rèn)為，印度的制裁對朝核問題幾乎沒有影響，作用僅限于產(chǎn)生了輿論壓力。對朝鮮最重要的影響來自中國和美國，此外，歐洲和東盟的影響也大于印度。

　　郭銳則指出，通過一兩個國家加入對朝制裁的隊伍，從而讓朝鮮放棄導(dǎo)彈試射是不可能的。正確的解決途徑應(yīng)是“實行‘雙軌制’，恢復(fù)對話”。對朝制裁不排除美國的影響，但越來越多的國家加入到制裁隊伍是否會刺激朝鮮則不好說。郭銳對通過制裁手段讓朝鮮重返談判桌的做法持保留態(tài)度。目前的國際制裁達(dá)到了孤立朝鮮的作用，但嚴(yán)厲地制裁朝鮮不進(jìn)行核試驗的目標(biāo)并沒有達(dá)到。

　　郭銳表示，行之有效的方法應(yīng)是開展國際社會的合作，各國表明態(tài)度，并讓朝鮮受到研制核武器的懲處，從而自愿回到談判桌前，與利益相關(guān)方談判，通過對話的形式解決問題，而不是讓更多的國家制裁朝鮮。