美國《華爾街日報》5月27日文章，原題：中國變成“別樣”大國北京正成為更正常的經(jīng)濟體，但非正常的大國。經(jīng)濟上，其兩位數(shù)增長率逐漸放緩到中等收入國家更常見的增速。隨著私營企業(yè)地位提高，中國經(jīng)濟不再免受市場力量和負債比例的影響，更易受到全球經(jīng)濟風險沖擊——成為更正常經(jīng)濟體的部分代價。

　　與此同時，北京結束了以往那種更被動的外交政策。這表明一個更自信中國的到來。不過，中國在全球舞臺上施展影響力的能力還有限，處理敏感問題的經(jīng)驗也遠不如其經(jīng)濟成就。

　　相比歐洲、美日歷史上的崛起，中國將是個非正常大國。與其他國家崛起基本保持延續(xù)性且過程漫長不同，中國的獨特之處在于，在重返大國地位前，它曾占到全球產出的30%，但到1950年下降至不到5%，時至今日，經(jīng)過30年的高速增長，比重仍只有以前的一半。其他國家也沒像中國這樣遭遇未富先老的難題。北京一直試圖兼顧國內斗爭與不斷變化的國際秩序。

　　數(shù)年前，華盛頓出于自身利益考慮，希望中國成為“負責任的利益攸關方”。如今，幾乎沒人相信在一個主要由西方確立、不顧及中國崛起的體系中，中國還是被動的規(guī)則接受者。相反，它更可能是挑戰(zhàn)者，在涉及其在亞洲龐大的核心利益時，游走于灰色地帶，改變權力平衡。

　　中國以前的被動是為平息外界擔憂，這樣別國才不會制約其發(fā)展?jié)摿ΑＨ缃瘢�美國的亞洲轉向被中國人視為遏制戰(zhàn)略，這種情況下，“和平發(fā)展”概念不再行得通。中國愿意采取更強有力的行動，這點與其他大國并無不同。但它確實迥異于其他大國。北京沒明確與哪個團體或系列問題為伍，對伙伴的選擇、聯(lián)盟的構成和意圖也大不相同。

　　更自信的中國，將繼續(xù)引發(fā)緊張和不確定性。但北京的目標是推動改變現(xiàn)有國際體系，而非推翻它。中國領導人提出“亞洲人的亞洲”和絲綢之路倡議，更多是為找到切實方案，而非制定大戰(zhàn)略。(作者黃育川，喬恒譯)