最近愈演愈烈的敘利亞局勢(shì)出現(xiàn)戲劇化轉(zhuǎn)折，俄羅斯提出讓敘利亞交出化武的建議后，奧巴馬表示，如果有外交方式阻止在敘利亞使用化武，那將“絕對(duì)是我們的優(yōu)先選項(xiàng)”，一直緊繃的敘利亞局勢(shì)似乎又有和緩跡象。

　　其實(shí)，奧巴馬最近一直處于騎虎難下的處境，一面是國(guó)內(nèi)軍工、華爾街實(shí)力等要求動(dòng)武的壓力，一面是美國(guó)民眾、國(guó)際盟友的極力反對(duì)，奧巴馬在動(dòng)武問題上始終猶豫不決，調(diào)門也是時(shí)高時(shí)低。

　　如今，俄羅斯的建議對(duì)奧巴馬而言無(wú)疑成了一個(gè)軍事打擊敘利亞之外的“B計(jì)劃”。此前奧巴馬對(duì)敘動(dòng)武之所以調(diào)門喊得高，原因就在于兩年前奧巴馬為敘利亞畫的紅線，即敘利亞不能使用化學(xué)武器。但是，如今俄羅斯建議敘利亞將化武交出，并且敘利亞也給予了積極的響應(yīng)，美國(guó)最擔(dān)心的事件無(wú)疑在一定程度上得到了緩解。畢竟，無(wú)論是美國(guó)的部分盟友還是軍工利益集團(tuán)，對(duì)敘動(dòng)武最過得硬的理由都是敘利亞使用了化武。俄羅斯此次似乎抓到了美國(guó)瞻前顧后的癥結(jié)，直接就敘利亞化武事件提出建議。從美國(guó)方面講，奧巴馬可以借此緩和國(guó)內(nèi)部分利益集團(tuán)的壓力，敘利亞盡管一直吵著鬧著要對(duì)美國(guó)可能的軍事打擊進(jìn)行報(bào)復(fù)，如今也可以稍微緩一口氣。

　　從一定程度上講，此次俄羅斯似乎是非常識(shí)時(shí)務(wù)地給了奧巴馬機(jī)會(huì)，讓奧巴馬可以借此緩和國(guó)內(nèi)外政治壓力，有一個(gè)臺(tái)階可下。俄羅斯要求敘利亞交出化學(xué)武器的消息一出，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬10日通電話，決定在敘利亞問題上密切合作，審議俄羅斯有關(guān)將敘化學(xué)武器置于國(guó)際監(jiān)督之下的建議的可行性。一向?qū)�敘利亞不甚“友好”的阿拉伯�?guó)家聯(lián)盟（阿盟）秘書長(zhǎng)阿拉比則表示，阿盟將支持俄羅斯有關(guān)敘利亞將化學(xué)武器置于國(guó)際監(jiān)督之下的建議。加拿大外長(zhǎng)約翰·貝爾德10日也說，加拿大支持銷毀敘利亞政府擁有的化學(xué)武器。

　　但是，對(duì)于世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)而言，它會(huì)如此輕易地受到外在因素的影響嗎？從打擊南聯(lián)盟，到血洗阿富汗，再到橫掃伊拉克，美國(guó)這個(gè)在冷戰(zhàn)后習(xí)慣了使用武力解決問題的國(guó)家，真的會(huì)放下舉起的拳頭嗎？

　　如果放棄武力打擊敘利亞，奧巴馬所失去的太多，包括美國(guó)作為“世界警察”的權(quán)威，包括美國(guó)可能面對(duì)的中東地區(qū)的失控……

　　因此，從現(xiàn)在情況看，俄羅斯提出敘利亞交出化武的建議，從某種程度上是使美國(guó)是否對(duì)敘動(dòng)武的天平朝著向不動(dòng)武的方向動(dòng)了動(dòng)，但是對(duì)于奧巴馬而言，其還是處于一種騎虎難下之地，似乎俄羅斯給的板凳不夠高，還不能使美國(guó)從老虎背上下來(lái)，究竟是對(duì)敘動(dòng)武還是不動(dòng)，美國(guó)仍然行走在兩可之間。

　　毫無(wú)疑問的是，美國(guó)如果對(duì)敘動(dòng)武勢(shì)必會(huì)引起中東地區(qū)的動(dòng)亂，以及可能的外溢效應(yīng)。動(dòng)不動(dòng)武，在一定程度上仍然是美國(guó)自身的選擇，仍要看奧巴馬對(duì)利弊的權(quán)衡。若是指望俄羅斯的建議或者是聯(lián)合國(guó)的抗議可以制約美國(guó)，無(wú)疑只是個(gè)童話。但客觀而言，政治解決敘利亞問題是最符合各方利益的選項(xiàng)，雖然板凳不夠高，奧巴馬完全有可能借此下個(gè)臺(tái)階。