埃及的大規(guī)模流血失序該靠什么擋得住

　　埃及軍隊(duì)14日對(duì)長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)廣場(chǎng)抗議的穆斯林兄弟會(huì)支持者強(qiáng)行清場(chǎng)，釀成嚴(yán)重人員傷亡。到昨晚為止，軍方公布已經(jīng)死亡95人，穆兄會(huì)宣稱(chēng)死2200人，傷萬(wàn)人。法新社的一則報(bào)道稱(chēng)，該社一名記者在一處停尸房?jī)?nèi)看到124具尸體。

　　世界媒體紛紛描述昨天的開(kāi)羅像是“戰(zhàn)場(chǎng)”。值得強(qiáng)調(diào)的是，埃及之前已發(fā)生多起軍警同示威者的流血沖突，本次清場(chǎng)之前西方輿論均勸誡埃軍方要克制行動(dòng)，后者也表現(xiàn)出盡可能避免流血的愿望。但如此大規(guī)模的傷亡還是在世人眼睜睜的注視中發(fā)生了，誰(shuí)也沒(méi)有能力阻止它。

　　這不太可能是埃及最后一次大規(guī)模流血沖突，現(xiàn)在已經(jīng)有人預(yù)言埃及的“內(nèi)戰(zhàn)”。情況未必就會(huì)那么糟，但阿拉伯世界從“派系殺戮”到“自殺爆炸”的各種亂象都極可能在埃及上演。相信沒(méi)有埃及人愿意經(jīng)歷這樣的混亂，但國(guó)家政治進(jìn)程的自我控制有著極高的挑戰(zhàn)性，埃及大概沒(méi)這種能力，下一步政治事態(tài)的橫沖直撞將不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

　　埃及成為美好政治愿望同現(xiàn)實(shí)結(jié)果南轅北轍的突出例子。兩年半前埃及人一舉趕走了穆巴拉克，在西方指導(dǎo)下搭建了普選政治框架。人們普遍以為選舉就是民主，但接下來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和制度建設(shè)支撐的民主是空的。埃及社會(huì)迅速撕裂，國(guó)家既失去了以往的威權(quán)，也從選舉中一時(shí)找不到任何可以重新凝聚社會(huì)的力量。

　　所有人都知道國(guó)家要避免混亂，但是混亂就像決堤的洪水一樣，像雨后大片瘋長(zhǎng)的蘑菇一樣，就是堵不住，除不清。同樣的選舉設(shè)計(jì)在西方搞得好好的，拿到埃及來(lái)用卻令人絕望地亂成一團(tuán)。所有解釋都無(wú)法像數(shù)學(xué)論證那樣精確，人類(lèi)的社會(huì)科學(xué)太神秘莫測(cè)。

　　現(xiàn)在對(duì)埃及下一步的形勢(shì)預(yù)測(cè)全是悲觀的，在世界觀察家的眼里，它的混亂看不到頭。人類(lèi)已有的消除政治混亂的手段對(duì)它似乎都不適用，埃及軍隊(duì)和臨時(shí)政府，以及西方世界都急迫希望這個(gè)國(guó)家穩(wěn)定下來(lái)，埃及大多數(shù)民眾更有同樣愿望，但這卻是一件很艱難的事。

　　埃及缺少大家都愿服從的力量。軍隊(duì)被證明了不是，通過(guò)民主選舉出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人和政黨也被證明了不是。那么還有誰(shuí)有能力發(fā)出讓全體埃及人都愿意洗耳恭聽(tīng)的號(hào)令呢？西方也常常沒(méi)有這樣的人，但那里的法律和制度形成裁決社會(huì)各種爭(zhēng)議的權(quán)威，這樣的權(quán)威是幾百年發(fā)展積累出來(lái)的，有些也經(jīng)歷了血的代價(jià)。今天的發(fā)展中國(guó)家獲得制度權(quán)威很難是一步到位的，嚴(yán)重失序?qū)⑹前殡S民主進(jìn)程的最大風(fēng)險(xiǎn)。

　　埃及的混亂不是為穆巴拉克獨(dú)裁政權(quán)翻案的理由。穆巴拉克欠埃及一份改革，從而使國(guó)家在他之后毫無(wú)抓手，只能碰運(yùn)氣一樣四處亂撞。埃及當(dāng)前沒(méi)有路，民主選舉開(kāi)辟不了國(guó)家的新局面，而走回頭路，讓軍隊(duì)成為當(dāng)年穆巴拉克一樣的威權(quán)化身同樣是非常可怕的事。

　　埃及的動(dòng)蕩也是西方世界的尷尬。這是一個(gè)穆巴拉克時(shí)代對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從的國(guó)家。對(duì)埃及最近兩年多的路線圖，西方實(shí)際也給了大部分設(shè)計(jì)，但現(xiàn)在事情清清楚楚搞砸了。西方指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的權(quán)威必將因埃及案例的失敗而大減。

　　原標(biāo)題:驚人血腥在失序的埃及誰(shuí)也擋不住