日方不要再在“慰安婦”問題上“嘴硬”
日本右翼勢力在“慰安婦”問題上扯謊耍賴，聲稱沒有直接證據(jù)顯示當(dāng)年日軍強(qiáng)征“慰安婦”，這早已路人皆知且為人不齒。然而，不久前安倍內(nèi)閣表演穿了幫，“一不小心”揭穿了自己的謊言。
事情的原委是這樣的。6月18日，安倍內(nèi)閣針對日本共產(chǎn)黨眾議員赤嶺政賢的書面質(zhì)詢提交答辯書，明確承認(rèn)在政府迄今發(fā)現(xiàn)的有關(guān)“慰安婦”問題的資料中包括“巴達(dá)維亞（Batavia，即雅加達(dá)舊稱）臨時(shí)軍法會(huì)議記錄”。而正是這份1948年印尼巴達(dá)維亞臨時(shí)軍事法庭的審判記錄白紙黑字地記載了日軍1944年在印尼爪哇島三寶壟等地強(qiáng)迫荷蘭籍婦女充當(dāng)“慰安婦”的歷史罪行。安倍內(nèi)閣的“穿幫表演”讓自己編造的彌天大謊不攻自破。
盡管如此，安倍內(nèi)閣在答辯書中仍“嘴硬”，堅(jiān)稱“沒有顯示（日軍）強(qiáng)征‘慰安婦’的證據(jù)”，這一認(rèn)識(shí)與以往相同。赤嶺議員在收到答辯書后公開要求安倍內(nèi)閣立即承認(rèn)并糾正錯(cuò)誤，然而安倍內(nèi)閣就像是頑童捅了簍子后裝聾作啞一樣，至今沒有作出任何回應(yīng)。
日軍強(qiáng)征“慰安婦”罪行鐵證如山，國際社會(huì)早有定論。除了“巴達(dá)維亞臨時(shí)軍法會(huì)議記錄”，遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書在第八章“戰(zhàn)爭罪”中也明確記載了日軍當(dāng)年在中國強(qiáng)征“慰安婦”的罪行，同時(shí)還有眾多受害者和加害者作為“活證人”基于親身經(jīng)歷提供的有力證詞，以及在有關(guān)國家發(fā)現(xiàn)的眾多日軍“慰安所”等相關(guān)設(shè)施遺址。正是因?yàn)橛腥绱吮姸嗟淖C據(jù)指向日本，日本政府才迫于壓力，于1993年8月由時(shí)任內(nèi)閣官房長官河野洋平發(fā)表談話，首次公開承認(rèn)當(dāng)年日本軍部曾參與這一暴行并作出道歉。
然而，日本右翼勢力始終不愿正視這段不光彩的歷史，竭力詆毀并企圖推翻“河野談話”，以達(dá)到糾正“自虐史觀”、為日本歷史“正名”的目的。作為右翼政客的代表人物，安倍2006年首次執(zhí)政后不久就迫不及待地向國會(huì)提交答辯書，公然否認(rèn)日軍當(dāng)年強(qiáng)征“慰安婦”的罪行。這一答辯書隨即成為日本右翼勢力為侵略歷史翻案的“重器”，頻頻借此在日本國內(nèi)和國際社會(huì)向歷史正義和人類良知發(fā)起挑釁。
日本右翼勢力近年來之所以在“慰安婦”問題上如此不遺余力地折騰，其根子就在于日本戰(zhàn)后長期回避和漠視歷史教育，造就了不少在歷史問題上敢于逆天的政治狂徒。這股勢力耍賴的一貫邏輯是“因?yàn)闆]有證據(jù)，所以事實(shí)不存在”，他們就是企圖把謊話說上千遍萬遍，讓它逐漸變成他們期望的“真理”。他們把這種慣用伎倆用在了在歷史問題上，在釣魚島問題上又何嘗不是如此？在他們的腦子里，只要是為了所謂國益，一切都不在話下，根本不用理會(huì)正義、公理和良知。
正所謂“公道自在人心”，日本國內(nèi)外的正義力量不會(huì)坐視日本右翼勢力的倒行逆施。2007年3月安倍發(fā)表否認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”言論后隨即引起軒然大波，亞洲、歐洲及美國等多國議會(huì)紛紛通過譴責(zé)決議，要求其正視歷史，承認(rèn)罪責(zé)并道歉。日本國內(nèi)多個(gè)地方城市議會(huì)也紛紛提出批評意見。去年底安倍二度執(zhí)政后多次揚(yáng)言修改“村山談話”和“河野談話”，使右翼勢力像打了雞血般地上竄下跳。安倍的小兄弟、大阪市長橋下徹得意過了火，不久前就“慰安婦”問題滿嘴跑火車，結(jié)果引來國內(nèi)外齊聲痛批，就連向來對日本溺愛有加的盟友美國也大為震怒。
歷史不可篡改，正義不容挑戰(zhàn)。二戰(zhàn)過去近70年，但日本逃過的歷史課實(shí)在太多，形勢發(fā)展到今天這一步，看來再想繼續(xù)逃課已經(jīng)行不通了。我們鄭重奉勸日本政府，沉重的歷史包袱絕不是靠百般掩飾、美化甚至扯謊耍賴就能甩掉的，與其為了否認(rèn)歷史和逃避責(zé)任而如此費(fèi)心勞神，不如拿出勇氣直面歷史。只有這樣，日本才可能像德國那樣直起腰桿，輕裝前進(jìn)；只有這樣，日本才有資格談?wù)摮蔀椤罢摇薄７駝t，日本將永遠(yuǎn)陷在歷史的泥潭中不能自拔、自我沉淪，安倍的“強(qiáng)國夢”也終究只能是一場黃粱美夢。
