思維方式差異不會阻斷新型大國關(guān)系之路
習近平主席今日將啟程訪問拉美三國，并赴美國會晤奧巴馬總統(tǒng)。29日，中國外交部和美國白宮同時舉行吹風會，介紹了安納伯格莊園會晤的重要意義，轉(zhuǎn)達了兩國元首對會晤的高度期待。
細心的人不難發(fā)現(xiàn)，在中美兩國官員對“莊園會晤”安排的介紹中，一致的基調(diào)背后存在微妙差別。
在中美關(guān)系定位闡述上，中方著力強調(diào)共建新型大國關(guān)系的努力方向，美方刻意突出兩國關(guān)系的“競合”特征。白宮發(fā)言人說，美中關(guān)系重要、廣泛且復雜，其中既有重要合作，也存在激烈競爭，美方希望兩國直面合作和競爭。
介紹會晤議題時，中方并未詳列，但指出兩國領(lǐng)導人將就“共同關(guān)心的重大戰(zhàn)略性問題”進行廣泛深入溝通。美方則表示會晤議題將涵蓋中美關(guān)系、經(jīng)濟和軍事合作、應(yīng)對地區(qū)和全球挑戰(zhàn)等，其中“肯定”會討論朝鮮、亞洲的穩(wěn)定、深化兩軍關(guān)系、氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全等議題。
上述差異在中美重要交往活動中經(jīng)常可以觀察到，折射的是兩國戰(zhàn)略文化的不同，姑且可以歸納為中國人曲線思維方式和美國人直線思維方式的差別。在籌備兩國高層溝通時，中方喜歡通過鞏固、提升兩國關(guān)系總體戰(zhàn)略框架來指導強化共同利益、抑制矛盾分歧的努力；美方不愿在宏觀層面花費太多時間，喜歡直入攸關(guān)美方利益的具體問題，急于取得風險和危機管控的實效。
中美關(guān)系的管理者們?nèi)绮话堰@種差異放在眼里，他們的管理效果將大打折扣。畢竟，談到戰(zhàn)略定位，一方高屋建瓴，一方虛與委蛇；討論具體問題，一方大而化之，一方拘泥細節(jié)，很難談攏、談深。所幸的是，經(jīng)過數(shù)年交往，中美對對方處理戰(zhàn)略、國際、雙邊問題的風格和方式以及主要關(guān)切已有較深了解，相互影響越來越大。這種戰(zhàn)略文化的交融有利于增進互信，是中美關(guān)系之福。
更重要的是，中美思維和表達方式的差異不能掩蓋、對沖兩國領(lǐng)導層對中美關(guān)系的認識交集。兩國高層均已認識到，中美分別作為上升大國和守成大國，彼此關(guān)系已經(jīng)成為兩國各自對外戰(zhàn)略必須優(yōu)先妥善處理的課題；中美既可以走向戰(zhàn)略合作，也能夠滑向?qū)箾_突，必須全力避免后者，因為那將是災(zāi)難性的；中美之間固然存在結(jié)構(gòu)性矛盾，但兩國共同利益更加重要，雙方分歧在當今時代條件下可以得到管控，甚至向共識轉(zhuǎn)化。
這些最基本的認識存在提升和發(fā)展空間，構(gòu)成中美新型大國關(guān)系理念的基礎(chǔ)，推動中美關(guān)系向一種高層戰(zhàn)略互動引領(lǐng)、具體問題合作驅(qū)動的雙內(nèi)核型關(guān)系演變，使中美關(guān)系在新時期的穩(wěn)定、有力發(fā)展變得更可期待。
基辛格看出了這一點。他在《論中國》一書結(jié)尾處寫明，中美關(guān)系“留待處理的問題是從危機管理轉(zhuǎn)向確定共同目標，從解決戰(zhàn)略爭議轉(zhuǎn)向避免戰(zhàn)略分歧。”基辛格緊接著用一個問句為自己對中美關(guān)系的畢生參與和觀察作結(jié)：“中美關(guān)系有可能演變成為真誠的伙伴關(guān)系和以合作為基礎(chǔ)的世界秩序嗎？中國和美國能夠培養(yǎng)真正的戰(zhàn)略互信嗎？”
那是留給未來的命題，虛實結(jié)合的答案將由中美領(lǐng)導人在安納伯格莊園給出。兩天時間，遠離首都不受禮儀活動干擾的環(huán)境，足夠他們按照各自思維習慣和關(guān)切重點充分表達、深入溝通，謀求共識的最大化。
