中日新班子“硬碰硬”還是“面對面”

　　截至當地時間2時40分，除少數幾個議席尚未確定，日本第46屆眾議院大選已板上釘釘。

　　和此前民調沒有太大出入，自民黨獲得眾議院293個席位，將上臺執(zhí)政。現任首相野田佳彥領軍的民主黨則苦果難咽，只剩下57個議席。與民主黨同樣難看的是右翼政治家石原慎太郎與大阪市長橋下徹聯(lián)手組成的日本維新會。選前高喊“要在日本政壇掀起臺風”的“第三極”勢力領頭羊，最后只拿下了53個議席。

　　此次眾議院大選，是日本民眾對民主黨3年執(zhí)政的“期終考試”。很顯然：民主黨最后不僅沒及格，分數還特別低。除了在核電、消費稅、TPP（跨太平洋伙伴關系協(xié)議）等國內政策上搖擺不定招致民眾反感外，民主黨在外交上的拙劣表現，也是其丟掉政權的重要原因。

　　一直以來，對華政策上日本無非兩種選擇：要么“硬碰硬”，要么“面對面”。野田佳彥等民主黨領導人，為了挽回一再下降的支持率，飲鴆止渴地選擇與中國“硬碰硬”，在中日邦交正常化40周年之際，把中日關系降到冰點。結果日本民眾用選票對“硬碰硬”的政黨說了“不”。

　　坦率而言，對于即將誕生的日本自民黨政權，中國有一些憂慮。自民黨內一些鷹派政治家在大選期間發(fā)出的“強硬”語言，中國不能不給予警惕。當然，在西方政治學當中，“競選語言”與“執(zhí)政行動”常常是有距離的。實際上，自民黨政權不僅有過小泉內閣時期與中國“硬碰硬”的慘痛經歷，成為在野黨后也親眼目睹了民主黨政權與中國“硬碰硬”的沉痛教訓。黨首安倍晉三再次上臺能不能接受教訓呢？

　　我們注意到，明年是《中日和平友好條約》簽訂35周年。當年，安倍晉三的父親安倍晉太郎擔任福田赳夫內閣的官房長官，曾為中日關系四大政治文件之一的《中日和平友好條約》傾注了心血。在其后擔任中曾根康弘內閣外務大臣期間，安倍晉太郎積極推動日本對華政府貸款（ODA），對中國改革開放的總設計師鄧小平表示敬意。通常來說，日本政治家講究“子承父志”。我們因此有理由期待安倍晉三重新執(zhí)政后不會成為“不孝政權”。

　　我們注意到，2006年9月安倍晉三繼小泉純一郎出任日本首相以后，當月即訪華進行“破冰之旅”，與中方高層達成日本首相任職期不參拜靖國神社的共識，將中日關系定位為“戰(zhàn)略互惠關系”，讓降至冰點的中日關系出現轉圜。最近，安倍晉三在《文藝春秋》月刊上表示，“取得政權以后，希望再一次構筑日中戰(zhàn)略互惠關系”。政治家以“信”為首，我們因此期冀安倍晉三重新執(zhí)政后成為一個守“信”的政權。

　　我們還注意到，安倍晉三在這次大選中把經濟問題放在首位，表示重新執(zhí)政后要盡最大的努力解決持續(xù)下衰的日本經濟。日本央行發(fā)布的12月企業(yè)短期經濟觀測調查結果顯示，大型制造企業(yè)景氣判斷指數為負12，連續(xù)兩個季度惡化。日本媒體指出這與中日關系惡化有直接關聯(lián)。因此，我們有理由相信安倍晉三重新執(zhí)掌政權以后，即使為了日本的“國益”，也會在修復中日關系上下功夫。

　　這次大選過程中，安倍晉三始終強調民主黨政權3年來的外交是“敗北外交”。回首再看中日關系，再次驗證了中日兩國“合則兩利，斗則兩傷”的論斷。日本選民最終將右翼政治家石原慎太郎領銜的日本維新會棄之不顧，也說明他們內心求穩(wěn)求和，不愿意執(zhí)政黨在右傾道路上走得太遠。

　　因此，如何與中國“面對面”修復中日關系，應該是安倍晉三考慮的事情了。