穆爾西勝選，埃及“顛簸”中過渡

6月24日，在埃及首都開羅，民眾慶祝穆爾西獲勝。 新華社發(fā)（阿姆魯攝）

本報記者 洪俊杰

　　千呼萬喚始出來，埃及總統(tǒng)選舉結(jié)果終于揭曉：埃及最高總統(tǒng)選舉委員會主席蘇爾坦24日宣布，穆斯林兄弟會（穆兄會）下屬自由與正義黨主席穆爾西贏得總統(tǒng)選舉。

　　新總統(tǒng)有多少代表性？

　　應(yīng)該說，這一結(jié)果并不出人意料。自“最后法老”穆巴拉克下臺之后，穆兄會的力量就牢牢占據(jù)埃及政壇中心，并且領(lǐng)跑了歷次重要選舉。去年底今年初舉行的人民議會選舉，穆兄會力量獨占鰲頭，成為議會第一大黨；而在總統(tǒng)選舉首輪投票中，穆爾西也以支持率第一進(jìn)入決勝輪。在中國國際問題研究所前所長楊成緒看來，相比以精英自居的世俗力量，親民的穆兄會活動范圍主要在城市中下層及農(nóng)村地區(qū)，其救濟(jì)貧民、興辦教育等務(wù)實行為贏得民心，而部分民眾也愿意用選票來投桃報李。

　　不過，有一組數(shù)字同樣不容忽視。埃及大選首輪選舉投票率為46%，穆爾西得票率為24.3%；第二輪投票率為51.8%，穆爾西得票率為51.7%，“也就是說，全國民眾只有四分之一投了穆爾西的票，相反卻有近一半的選民對穆沙二人均無好感，”中國國際問題研究基金會理事、前駐埃及大使安惠侯表示。因此，有外電分析，埃及選民陷于左右為難：既擔(dān)憂穆爾西的宗教背景，也不滿沙菲克的軍方背景。或許，埃及本次大選難言有真正勝者，新總統(tǒng)的代表性也值得商榷。