本年度第三輪伊朗核問題會談6月19日在莫斯科結(jié)束，盡管此前伊朗與西方均作出了一些靈活表態(tài)，但兩天的對話最終依然未能取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

　　伊朗和各方代表的高層談判暫停，各方惟一達(dá)成的協(xié)議是7月3日在伊斯坦布爾舉行專家級別會談。本輪談判被廣泛視為是通過外交渠道打開僵局的最后機(jī)會，如果徹底談崩了，國際社會的緊張情緒就會升溫。不過，中國當(dāng)代世界研究中心研究員楊鴻璽指出，從地區(qū)格局和全球形勢來看，伊朗問題并不會出現(xiàn)嚴(yán)重惡化，也不會出現(xiàn)迅速改善，在近一段時(shí)期內(nèi)，仍將僵持。

　　達(dá)成“最小的結(jié)果”

　　有分析認(rèn)為，此次莫斯科會談的結(jié)果無疑是外交渠道尚未完全封閉的情況下“所能得到的最小的結(jié)果”。

　　歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓表示，各方立場分歧明顯，距離達(dá)到令人滿意的結(jié)果還有“很長一段距離”。阿什頓表示，六國代表重申在巴格達(dá)提出的平衡方案，即伊朗停止提煉濃度20%的濃縮鈾，關(guān)閉福爾多核設(shè)施及將所有高濃縮鈾庫存運(yùn)至國外。

　　西方外交官表示，目前的主要問題是伊朗在同意凍結(jié)其高濃縮鈾生產(chǎn)計(jì)劃問題上，沒有任何進(jìn)展。而一位歐洲外交官表示，如果說會談還有些亮點(diǎn)的話，那即是“伊朗首次談到了鈾濃縮的核心問題。”

　　伊朗首席核談判代表賈利利在記者會上說，伊朗在各個(gè)級別的會談中都強(qiáng)調(diào)了自己鈾濃縮的權(quán)利。伊朗在會談中列舉了大量事實(shí)證明，很多針對伊朗的措施都是非法的，現(xiàn)在沒有任何理由和借口稱伊朗和平利用核能計(jì)劃存在模糊不清的地方。

　　賈利利說，莫斯科會談取得的最大成果是，各方接受了伊朗舉行有關(guān)專家級別會談的建議。他希望專家會談能夠取得各方可接受的結(jié)果，以便為下一輪核談判創(chuàng)造條件。賈利利同時(shí)表示，與以往幾輪會談相比，莫斯科會談更為嚴(yán)肅和務(wù)實(shí)。

　　會談并非“上策”

　　從伊斯坦布爾，到巴格達(dá)，再到莫斯科，伊朗與伊核問題相關(guān)六國在4月至6月間已進(jìn)行過三輪會談，盡管各方都竭力維持外交努力的可能性，但各方在重要核問題上的分歧始終未解，因此談判的有效性受到外界質(zhì)疑。

　　美國方面已失去耐心，呼吁再加大對伊朗經(jīng)濟(jì)制裁的聲音。上周五，美國44名兩黨參議員聯(lián)名致信總統(tǒng)奧巴馬，要求其加快行動，并在一旦莫斯科談判無法取得直接進(jìn)展的情況下“重新評估進(jìn)一步談判的作用”。一位美國高級官員在本周二也表示，談判不會無止境地持續(xù)下去。

　　楊鴻璽在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從當(dāng)前來看，談判是維持對話多方溝通交流的渠道。奧巴馬政府在大選之前并不愿看到伊朗問題出現(xiàn)劇烈變動，而伊朗在其中東緊密盟友敘利亞遭遇巨大國際壓力的時(shí)期，也不希望過分刺激美國，因此采取平衡穩(wěn)健的策略。雙方都不希望挑起更大的事端。楊鴻璽認(rèn)為，“從伊朗方面來看，核問題其實(shí)也是其采用的一種手段，目的在于謀取良好的國際環(huán)境，和美國實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化。至少目前來看，談判對于雙方都是一種拖延策略。”

　　“關(guān)鍵在于美國出于政府、軍方以及利益集團(tuán)的政策取向，當(dāng)下并不想解決問題。只有美國實(shí)質(zhì)性改善對伊朗政策，伊朗核問題才有可能得到實(shí)質(zhì)性解決。當(dāng)然伊朗也需要進(jìn)行一些妥協(xié)讓步。”楊鴻璽表示。

[責(zé)任編輯：張潔]