英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站５月２８日發(fā)表評(píng)論文章《西方“注定”會(huì)衰落？ 》，主要內(nèi)容如下：

　　不太久以前，西方大國(guó)若是召開(kāi)一連串峰會(huì)，肯定會(huì)引起全世界的注意。如今，這類連串峰會(huì)只會(huì)讓人們注意到西方的衰落有多么快、多么嚴(yán)重。如果要找個(gè)例子來(lái)說(shuō)明過(guò)去十年西方的衰落，那么幾乎沒(méi)有比最近的八國(guó)集團(tuán)(G8)峰會(huì)和北約(Nato)峰會(huì)更具說(shuō)服力的了。

　　不要忘記，在本世紀(jì)伊始，美國(guó)似乎還扮演著世界永恒霸主的角色；歐洲則以后民族主義時(shí)代的多邊主義典范的姿態(tài)亮相，而這種多邊主義似乎會(huì)在世界各地生根。在巴爾干馴服斯洛博丹 米洛舍維奇(Slobodan Milosevic)之后不久，北約就把自己重新定義為一支捍衛(wèi)全球新秩序的軍事力量。

　　十年過(guò)去了，歐洲再次處在它認(rèn)為自己已經(jīng)趕跑的民族主義的控制之下。G8領(lǐng)導(dǎo)人華盛頓峰會(huì)傳遞出的信息是，面對(duì)令歐洲大陸元?dú)獯髠�的銀行業(yè)危機(jī)與主權(quán)債務(wù)危機(jī)，歐元區(qū)依然既絕望又無(wú)可奈何。至于北約，它在芝加哥召開(kāi)的峰會(huì)也成為這個(gè)全球最強(qiáng)大軍事聯(lián)盟急于退出阿富汗的拙劣表演。

　　決定論（或應(yīng)稱之為宿命論）歷史觀認(rèn)為，我們不應(yīng)對(duì)此感到驚訝。東方和南方國(guó)家不可阻擋地崛起，注定會(huì)推翻一個(gè)觀點(diǎn)，即西方戰(zhàn)勝蘇聯(lián)共產(chǎn)主義預(yù)示著歷史發(fā)展的終結(jié)。

　　中國(guó)和印度的重新崛起，以及巴西、土耳其和其他國(guó)家實(shí)力的上升，導(dǎo)致了全球力量的再平衡，西方國(guó)家一直難以接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。再考慮到全球金融危機(jī)對(duì)富國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)和心理沖擊，這一切似乎就不難理解了。

　　或許是這么回事吧。不過(guò)，對(duì)那些生來(lái)就相信世界的主宰是北大西洋這側(cè)或那側(cè)的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家的人來(lái)說(shuō)，有兩件事令他們感到震驚。第一件是世界各國(guó)實(shí)力對(duì)比發(fā)生扭轉(zhuǎn)的速度太驚人了——2000年以來(lái)這十幾年的變化，簡(jiǎn)直相當(dāng)于以往的一個(gè)世紀(jì)。另一件是西方竄通一氣自掘墳?zāi)沟膭蓬^是如此之大，這既體現(xiàn)在美國(guó)企圖以巡航導(dǎo)彈重建大中東秩序上，也體現(xiàn)在歐洲認(rèn)定縱然世界實(shí)力對(duì)比已經(jīng)扭轉(zhuǎn)、自己也無(wú)需做出任何改變上。

　　大多數(shù)報(bào)道均稱，G8領(lǐng)導(dǎo)人在此次峰會(huì)上交換意見(jiàn)時(shí)表現(xiàn)得很有禮貌。由于俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾 普京(Vladimir Putin)缺席，此次峰會(huì)閉門討論的氛圍變得更加融洽。普京則仍在生美國(guó)導(dǎo)彈防御計(jì)劃的悶氣。

　　弗朗索瓦 奧朗德當(dāng)選為法國(guó)總統(tǒng)，使歐元區(qū)的重心發(fā)生了改變。尼古拉 薩科齊(Nicolas Sarkozy)與德國(guó)總理安格拉 默克爾之間的關(guān)系，讓人們回憶起托尼 布萊爾與小布什“摟作一團(tuán)”的樣子。

　　因此，默克爾現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己非常孤立。巴拉克 奧巴馬毫不掩飾他對(duì)柏林的失望情緒。奧巴馬知道，歐洲的危機(jī)可能拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入停滯，而他本人正需要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為其競(jìng)選連任助力。意大利總理馬里奧 蒙蒂等領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，若實(shí)現(xiàn)不了增長(zhǎng)，實(shí)施財(cái)政緊縮反而會(huì)弄巧成拙。

　　這一切是否會(huì)催生重大的政策轉(zhuǎn)變？往好了說(shuō)，這是個(gè)尚無(wú)定論的問(wèn)題。這場(chǎng)危機(jī)中的一件怪事是，包括德國(guó)在內(nèi)的所有主要當(dāng)事國(guó)，實(shí)際上都想拯救歐元。只是這些國(guó)家還沒(méi)準(zhǔn)備好確立實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的意愿。它們是否準(zhǔn)備創(chuàng)建維系單一貨幣所需的政治聯(lián)盟？只要這個(gè)問(wèn)題還未得到解答，歐元區(qū)危機(jī)就會(huì)愈演愈烈。

[責(zé)任編輯：張潔]