日媒社論：無(wú)核電國(guó)家，現(xiàn)正當(dāng)時(shí)

　　日本3·11大地震已過(guò)去一年，由此引發(fā)的核泄漏危機(jī)卻遠(yuǎn)未結(jié)束。日本《朝日新聞》發(fā)表社論稱，海嘯引發(fā)的東京電力公司福島第一核電站的核泄漏事故徹底打碎了國(guó)民對(duì)于核電安全性的幻想。核污染的形勢(shì)目前仍十分嚴(yán)峻，日本已經(jīng)到了必須徹底轉(zhuǎn)變其原有的能源政策，不再依賴核電的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　文章指出，面對(duì)至今事態(tài)仍未平息的福島第一核電站的核泄漏事故，大多數(shù)國(guó)民都抱有相同的想法，根據(jù)朝日新聞的輿論調(diào)查，高達(dá)77%的民眾支持階段性的廢除核電站。

　　雖然有人擔(dān)心日本的電力短缺會(huì)讓廢除核電站的計(jì)劃受阻，但素有“地震之巢”稱號(hào)的日本列島已經(jīng)進(jìn)入了地震活躍期，如果再次發(fā)生類似事故，日本的未來(lái)恐怕將難以為繼。

　　因此，希望日本未來(lái)可以成為一個(gè)“無(wú)核電國(guó)家”。

　　當(dāng)前，日本電力的三成來(lái)自核電，如果一下子徹底廢除核電會(huì)導(dǎo)致電力短缺，將給國(guó)民的生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的打擊。更為現(xiàn)實(shí)的途徑是穩(wěn)健的減少原子能發(fā)電量，這或許是實(shí)現(xiàn)脫離核電的捷徑。

　　核電站的壽命是40年，據(jù)此我們可以對(duì)廢除核電有一個(gè)大概的頭緒。如果未來(lái)不再建設(shè)新的反應(yīng)堆，那么40年后的2050年核電站將歸零。如果在此期間能更多致力于開(kāi)發(fā)、使用代替能源并盡力省電，那么脫離核電更將指日可待。

　　最有可能充當(dāng)替代能源的是以風(fēng)能和太陽(yáng)能為首的天然能源。通過(guò)增加這類能源的使用來(lái)轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的能源政策，從根本上改變電力公司的區(qū)域壟斷體制并推動(dòng)其自由化。

　　地震之前，國(guó)內(nèi)一味優(yōu)先發(fā)展核電而擱置了天然能源的利用。如果想要集中利用分散在各個(gè)地區(qū)的天然能源，那么在未來(lái)就必須引入基于自由化的能源開(kāi)發(fā)新體制。

　　天然能源的使用在當(dāng)前看來(lái)仍然是成本頗高。如果天然能源的引入不經(jīng)歷一段緩沖期的話，將很有可能抬高電價(jià)，給人們的日常生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。因此，很有必要在減少核電使用量和民眾達(dá)成共識(shí)兩方面找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

　　今后的一段時(shí)間要在安全第一的原則下根據(jù)實(shí)際需求只運(yùn)行一部分核電，這樣與之前相比便可以大幅減少核電使用量。如果邁出脫離核電的第一步，即便是短期內(nèi)重新運(yùn)行一部分核電也一定可以得到國(guó)民的理解。

　　二戰(zhàn)后的核電研究是在公眾所默認(rèn)的“和平利用”的共識(shí)下啟動(dòng)的。之后，將核電作為電力重要來(lái)源的原則被寫(xiě)入國(guó)策，區(qū)域壟斷性的電力公司勢(shì)力不斷壯大，一切反對(duì)意見(jiàn)都被忽視，核電的發(fā)展一發(fā)不可收拾。大多數(shù)國(guó)民毫無(wú)節(jié)制的使用電力而完全忽略了電力資源有限這一事實(shí)。

　　因此，未來(lái)要致力于轉(zhuǎn)變電力來(lái)源，脫離對(duì)核電的依賴，推動(dòng)能源政策由放任型向全民參與型的轉(zhuǎn)變，以此來(lái)促進(jìn)分權(quán)社會(huì)的建立。這一舉措也是建設(shè)21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展社會(huì)的題中之義。（任艷 楊牧）