冷戰(zhàn)結束20年 俄美關系再三重啟
“我來俄羅斯的主要任務就是與‘冷戰(zhàn)’的陳規(guī)陋習做斗爭！”剛剛赴任半個月的美國駐俄羅斯新任大使邁克爾·麥克福爾1月30日在接受俄羅斯電視臺第一頻道記者采訪時說出這樣一番話。
冷戰(zhàn)思維還在俄美關系中頻閃
麥克福爾強調：“我打算借助推特和其他方式的幫助來徹底打破這些陳規(guī)陋習和思維定式。許多人認為，我來莫斯科的目的就是弱化俄羅斯、搞亂俄羅斯。這與我的初衷相距甚遠！”
他說：“‘冷戰(zhàn)’以后，俄羅斯民眾對美國態(tài)度的變化明顯小于美國民眾對俄羅斯態(tài)度的變化。很遺憾，我的國家目前也正在進行著一場論戰(zhàn)，一些人認為‘冷戰(zhàn)’是個抽象的概念，而一些人認為‘冷戰(zhàn)’仍在繼續(xù)。”
“冷戰(zhàn)”已經(jīng)正式結束20年了，但“冷戰(zhàn)”這個詞、“冷戰(zhàn)思維”方式在國際政治生活中出現(xiàn)的頻率卻遠未隨著時間的流逝而減少。如今，無論是美國人還是俄羅斯人，無論是最高領導還是普通學者，無論是談及雙邊關系還是規(guī)劃國際秩序時，雙方都在指責對方?jīng)]有走出“冷戰(zhàn)怪圈”。而麥克福爾此番講話再次說明，俄美關系在“冷戰(zhàn)”結束后整整20年的今天，依然還在經(jīng)受著“冷戰(zhàn)思維”的困擾……
20年后 “冷戰(zhàn)”勝敗有新認識
1992年1月，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽正式向世界宣布，俄羅斯的核導彈不再瞄準美國和西方國家。
當年2月1日，借出席聯(lián)合國安理會之機，葉利欽與美國總統(tǒng)布什在戴維營舉行了長達3個多小時的會談，并發(fā)表了《關于兩國新關系的戴維營聲明》，宣布俄美將建立“友誼與伙伴關系”，“不再彼此視為潛在的敵人”。這標志著“冷戰(zhàn)”正式結束，俄美關系隨之進入“蜜月期”。
美國人1997年忽然又想起了“冷戰(zhàn)”那段歷史，還弄出了一個“冷戰(zhàn)勛章”，用以紀念“冷戰(zhàn)”的勝利，專門授予那些在1945年至1992年期間在對蘇“冷戰(zhàn)”過程中表現(xiàn)突出的人員。
20年后的今天，仍有人在不斷地追問：“到底誰是‘冷戰(zhàn)’的勝者？”
2月1日出版的《共青團真理報》刊登了該報記者就此問題專訪德國學者亞歷山大·拉爾的文章。此文稱：“20年前，20世紀最復雜的對立關系正式結束——蘇美之爭和社會主義與資本主義之爭結束。但我們現(xiàn)在要問的是：這種對立關系真的結束了嗎？”
拉爾稱：“從本質上講，美蘇之爭是兩個核大國對世界領導權的爭奪。因此，我覺得1945年-1992年這段歷史更準確的叫法不是‘冷戰(zhàn)時代’而是‘共存時代’。兩大陣營、兩種意識形態(tài)、兩大經(jīng)濟集團、兩個軍事集團在這個時期共同存在。當時，任何一點激烈的軍事沖突都會引起兩個陣營的潰敗，而非一個陣營的失敗。因此，那個時代，所有人都不敢首先引發(fā)熱戰(zhàn)，許多人連想都不敢想。”
拉爾認為，冷戰(zhàn)既沒有勝利者，也沒有失敗者。他說：“人們習慣地認為，蘇聯(lián)的解體標志著蘇聯(lián)在‘冷戰(zhàn)’中徹底失敗了。其實，在蘇聯(lián)解體前，‘鐵幕’就已打開了，蘇聯(lián)人看到西方人如何生活。全球化的過程，需要各參與方按新規(guī)則游戲，但蘇聯(lián)并沒有準備好這些。蘇聯(lián)領導人不能夠讓蘇聯(lián)人民在物質上過上西方那樣的生活。這是導致蘇聯(lián)解體的重要原因。”
他認為：“俄羅斯人不應該認為自己是‘冷戰(zhàn)’的失敗方，因為現(xiàn)在的俄羅斯人比蘇聯(lián)解體前過得更好。”
拉爾稱，“冷戰(zhàn)”對于俄美而言最大的教訓，就是不要再重返“冷戰(zhàn)”。因為，那時其中任何一方的魯莽都會讓世界毀滅。他認為，俄美如今超越了意識形態(tài)，開始在核裁軍問題上共同工作。
他說：“俄羅斯和西方有什么區(qū)別呢？我們的政治體制是一樣。當然俄羅斯還未實現(xiàn)完全民主，但西方的民主也并非是最理想的狀態(tài)。”
在被問到美國在歐洲部署反導系統(tǒng)很可能是“新冷戰(zhàn)”的開始時，拉爾說：“當然對這種說法不能完全同意。俄美兩國許多軍方人士還生活在冷戰(zhàn)時代，兩方依然有著互不信任成分。這可以作為美國極力發(fā)展反導系統(tǒng)的解釋。”
他說：“當年蘇聯(lián)輸出革命，如今西方國家以同樣的方法輸出民主。不過，現(xiàn)在俄羅斯自己都不知道自己的定位：是亞洲的一部分，還是歐洲的一部分？如果認為自己是歐洲的一部分，那么就要發(fā)揮歐洲國家的作用，但它又不同意。”
