要什么樣的中日關(guān)系大局觀？

　　最近，為召開北京—東京論壇第七屆會(huì)議，中國日?qǐng)?bào)和日本言論NPO聯(lián)合做的民意調(diào)查表明，中國公眾對(duì)日好感度為28.6%，即70%以上中國人對(duì)日印象不好；日本公眾對(duì)華好感度更少，只有20.8%。兩國國民之間的感情可見一斑，兩國關(guān)系之脆弱令人深思。

　　中日關(guān)系集中體現(xiàn)了兩國關(guān)系的多重性和復(fù)雜性：它既是一衣帶水的鄰國關(guān)系——地理相近，文化相通；又是兩千年加五十年再加戰(zhàn)后六十多年的曲折的歷史關(guān)系；既是“東西”關(guān)系——東西關(guān)系有積極的方面，也有消極方面，有的西方國家堅(jiān)持過時(shí)的、有冷戰(zhàn)色彩的“價(jià)值觀外交”（按照意識(shí)形態(tài)和政治制度制定外交政策），為的是遏制中國，近年有的日本領(lǐng)導(dǎo)人也宣揚(yáng)過價(jià)值觀外交；又是“南北”關(guān)系——日本是發(fā)達(dá)國家而中國是發(fā)展中國家；還有現(xiàn)實(shí)中依存和競(jìng)爭(zhēng)的兩重關(guān)系——日本（還有澳大利亞、韓國）似乎發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略利益已經(jīng)不一致了，三個(gè)國家最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴都是中國，最重要的政治、軍事伙伴則是美國，本月發(fā)表的《日本防衛(wèi)白皮書》突出地向日本國民宣揚(yáng)“中國威脅論”。這些年，中日美的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變成了等邊三角形，而政治軍事關(guān)系則是美日距離很近的短邊的三角形，這樣的不一致的雙重關(guān)系，也令日本對(duì)華態(tài)度表現(xiàn)為多面性。

　　大家都承認(rèn)“兩千年友好，五十年對(duì)立”的中日關(guān)系歷史，證明了“和則兩利，斗則兩傷”。我們還應(yīng)當(dāng)探究“兩千年友好”的原因是什么？是根深的文化交流；“五十年對(duì)立”的原因是什么？是侵略和反抗侵略；而在這后六十多年中日兩國人民和政治家為恢復(fù)兩國友好關(guān)系盡了巨大努力。兩國國民都要學(xué)習(xí)真實(shí)的歷史，特別是青年一代要明白以史為鑒，強(qiáng)盛更要友好的道理。

　　中日關(guān)系不斷重復(fù)出現(xiàn)問題的緣由我們基本上是清楚的，中日關(guān)系對(duì)兩國利益的重要性雙方都是明白的。現(xiàn)實(shí)的問題在于尋找逐步解決的路徑。我相信中日雙方應(yīng)有的共識(shí)是：從大局出發(fā)看待和處理中日關(guān)系，才有前途。

　　要什么樣的中日關(guān)系大局觀？即著眼于對(duì)雙方有共同利益的大的方面。我們也許可以定義對(duì)待中日關(guān)系的積極態(tài)度就是：著力開發(fā)利益共同點(diǎn)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)；協(xié)調(diào)地緣政治的共同立場(chǎng)；穩(wěn)重地對(duì)待領(lǐng)土爭(zhēng)議；謹(jǐn)慎地對(duì)待突發(fā)事件等，避免像日方在處理釣魚島撞船事件那樣，說“狠話”，做“蠻事”，出“硬傷”。

　　以世界和中日大局為重，正確認(rèn)識(shí)和處理中日關(guān)系中的摩擦，不以暫時(shí)的關(guān)系緊張而犧牲未來，不以局部的事件影響兩國的全面關(guān)系。多作有利于和平發(fā)展的努力，不作激化矛盾擴(kuò)大緊張的舉動(dòng)，是中日兩國作為大國的應(yīng)有的基本態(tài)度。

　　中國和平發(fā)展是中國最大的國家利益，也是中日關(guān)系中的共同利益。正確看待和處理中日關(guān)系，是兩國人民和兩國政治家義不容辭的歷史責(zé)任。從戰(zhàn)略角度看待和處理問題，主要就是從歷史、全局、未來角度思考問題和處理問題，這是唯一正確的出路。中日關(guān)系服從和服務(wù)于和平與發(fā)展的世界大局。中日共同推動(dòng)包括東北亞、亞洲，乃至世界的和平與發(fā)展，應(yīng)當(dāng)視為我們共同的歷史責(zé)任。（全國政協(xié)常委、外事委員會(huì)主任、北京—東京論壇中方理事會(huì)名譽(yù)主席、中國人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng) 趙啟正）