新媒：美國(guó)應(yīng)理性看待中國(guó)發(fā)展

    新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月22日發(fā)表題為《美國(guó)應(yīng)理性看待中國(guó)發(fā)展》文章，內(nèi)容如下：

    臨近美國(guó)中期選舉，美國(guó)政壇最時(shí)髦的老傳統(tǒng)又開(kāi)始了，那就是“指責(zé)中國(guó)”。似乎華盛頓的政治家只有對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬才符合美國(guó)的利益。“匯率操縱國(guó)”、“謀殺美國(guó)經(jīng)濟(jì)的元兇”等一頂頂大帽子扣向中國(guó)。這在一定程度上反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)的發(fā)展所抱有的不安。

　　一個(gè)不斷發(fā)展的中國(guó)在美國(guó)眼里是什么呢？是越來(lái)越“膨脹”的肢體，還是越來(lái)越龐大的胃口，抑或是不斷壯大的力量呢？想必兼而有之。一個(gè)人持續(xù)成長(zhǎng)三十年是可怕的，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體恐怕同樣如此，何況這種成長(zhǎng)并沒(méi)有停頓下來(lái)的意思，這正是美國(guó)憂慮并極力加以防范的地方。中國(guó)的崛起會(huì)帶來(lái)所謂的“擠出效應(yīng)”，某種程度上會(huì)削弱美國(guó)的影響力，防范中國(guó)也就成了美國(guó)戰(zhàn)略決策的必然選項(xiàng)之一。

　　與中國(guó)倡導(dǎo)的世界多極化趨勢(shì)不同，“多極化”是不怎么討美國(guó)喜歡的一個(gè)字眼，盡管美國(guó)很推崇民主、自由、制衡這樣的理念。美國(guó)所希望的國(guó)際秩序，是美國(guó)一家獨(dú)大、自我支配的體系。美國(guó)所希望的和平穩(wěn)定，同樣要以維護(hù)這一體系為要義。挑戰(zhàn)美國(guó)被認(rèn)為是“不穩(wěn)定”的表現(xiàn)，哪怕這種挑戰(zhàn)可能僅僅是在萌芽階段或者假想狀態(tài)，美國(guó)對(duì)此都不能視而不見(jiàn)。面對(duì)中國(guó)，美國(guó)似乎患上了“巨人憂慮癥”，揣測(cè)中國(guó)不受其掌控，有朝一日會(huì)構(gòu)成威脅。中國(guó)的一舉一動(dòng)，哪怕是善意的舉動(dòng)，也可能被曲意誤讀。

　　事實(shí)上，美國(guó)有這種憂慮不足為奇，這既不是中國(guó)的“專利”，當(dāng)然也不是中國(guó)的“殊榮”。只是美國(guó)憂慮過(guò)度就有點(diǎn)奇怪了。美國(guó)每年的軍費(fèi)開(kāi)支遙遙領(lǐng)先，其國(guó)防預(yù)算從2009年的6120億美元，增至2010的6800億美元，超過(guò)許多大國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支之和。相比于外媒加在中國(guó)頭上“跛足巨人”、“泥足巨人”等一系列稱號(hào)而言，美國(guó)才是實(shí)足的“巨無(wú)霸”。美國(guó)不僅有“肌肉”，而且有實(shí)力、有意愿展示自己的“肌肉”。近幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)在西太平洋水域馬不停蹄的軍演更是強(qiáng)化了這一點(diǎn)。

　　中美政治制度和意識(shí)形態(tài)相左

　　美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)正在以亞洲為重，美國(guó)加強(qiáng)在西太平洋的影響力也是應(yīng)形勢(shì)變化而主動(dòng)調(diào)整的結(jié)果。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，亞洲已逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)新的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，這不僅是因?yàn)槿毡具@一傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的存在，更重要的是“金磚四國(guó)”中的兩個(gè)“大塊頭”均在亞洲，加上相鄰的印度尼西亞、巴基斯坦、孟加拉、越南以及菲律賓五國(guó)，總?cè)丝谡既�球的將�?0%。如果說(shuō)日本是引領(lǐng)亞洲科技創(chuàng)新的飛機(jī)頭，那么中國(guó)和印度就如同兩只寬厚的機(jī)翼，這一切有望使亞洲升格為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。不過(guò)環(huán)伺亞洲，有潛力的大國(guó)不在少數(shù)，中國(guó)憑什么更值得美國(guó)“不放心”呢？或許在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)實(shí)在是太突出。不僅僅因?yàn)橹袊?guó)的大塊頭，遍布世界各地找尋資源；也不僅僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，GDP排名已經(jīng)躍升至前列；更重要的是中美兩國(guó)在政治制度和意識(shí)形態(tài)上相左，中國(guó)的獨(dú)立自主意識(shí)，決定了其不可能成為美國(guó)的附庸，也不會(huì)甘愿處于美國(guó)的勢(shì)力范圍內(nèi)任其節(jié)制。由此說(shuō)來(lái)，美國(guó)將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)者甚至是“假想敵”也就有章可循了。圍堵中國(guó)、不遺余力地遏制中國(guó)崛起，成為美國(guó)一貫的戰(zhàn)略選擇。

　　如何看待中國(guó)幾十年來(lái)的發(fā)展，可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智。但那種認(rèn)為中國(guó)發(fā)展會(huì)對(duì)外部帶來(lái)?yè)p害的認(rèn)識(shí)顯然是片面的，說(shuō)服力也是不夠的。中國(guó)的發(fā)展對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)有目共睹。2009年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率占到50%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇功不可沒(méi)。而且，就中國(guó)的發(fā)展而言，美國(guó)從中獲益最大，按說(shuō)更有理由保持理性。但現(xiàn)實(shí)情況往往差強(qiáng)人意。近段時(shí)間美國(guó)全力壓迫人民幣升值，實(shí)乃缺乏理性之舉。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)人民幣升值問(wèn)題的態(tài)度越強(qiáng)硬，只會(huì)讓人民幣升值的時(shí)間往后越延遲。正如中國(guó)總理溫家寶10月7日在第六屆中歐工商峰會(huì)上的演講所言：“在全球化時(shí)代，我們都在同一條船上。人民幣升值解決不了美國(guó)貿(mào)易逆差問(wèn)題，也解決不了世界經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題。如果由于強(qiáng)迫人民幣升值給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)危機(jī)，對(duì)世界是福還是禍？”這真是一語(yǔ)中的。國(guó)際關(guān)系如同人際關(guān)系，當(dāng)一個(gè)人越來(lái)越自信時(shí)，憑什么任由局外人再來(lái)指手畫(huà)腳，并替你決定錢(qián)袋子的分量？

　　中美關(guān)系是復(fù)雜的，中國(guó)的發(fā)展更應(yīng)置于中美“平順關(guān)系”這一語(yǔ)境下加以解讀。如果將發(fā)展一詞作另類解讀，拆解為：“發(fā)出聲音，展現(xiàn)實(shí)力。”那么，中國(guó)目前僅僅是發(fā)出自己的聲音，距離展示實(shí)力還有很長(zhǎng)的路要走。事實(shí)上中國(guó)一直以來(lái)都是以合作共贏的姿態(tài)示人，中國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展是以各國(guó)的互惠互利為基礎(chǔ)的，“與鄰為善、以鄰為伴”更是中國(guó)外交的基本方針。沒(méi)有跡象表明中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)威脅到了周邊國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益，也沒(méi)有證據(jù)表明將來(lái)一定就會(huì)。

　　面對(duì)中國(guó)周邊海域的復(fù)雜爭(zhēng)端，中國(guó)僅僅是表達(dá)了看法，發(fā)出了自己的聲音而已，這就已經(jīng)引發(fā)了美國(guó)的疑慮和猜忌，認(rèn)為中國(guó)冒犯了美國(guó)利益。如果表達(dá)本國(guó)合理的關(guān)切都可以稱得上是冒犯的話，那么美國(guó)主導(dǎo)下的全球格局是不是可以看作另一種“專制”呢？對(duì)于中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，中國(guó)自身有最清醒的認(rèn)識(shí)，既不需要肉麻的吹捧，也不需要無(wú)端的猜忌。中國(guó)需要的只是理性對(duì)待。中國(guó)除了越來(lái)越自信以外，本質(zhì)上和先前并沒(méi)有兩樣。（作者：中國(guó)南海研究院學(xué)者 劉鋒）