每逢各種審計(jì)報(bào)告出爐,公眾莫不滿懷期待,希望看到哪些部門越軌違規(guī)。如果審計(jì)報(bào)告對(duì)有問題的部門和地方“隱姓埋名”,必然會(huì)使審計(jì)工作的效果打折扣。
7月30日提交廣東省十二屆人大常委會(huì)三次會(huì)議審議的審計(jì)工作報(bào)告中,此類問題不少,比如“6個(gè)部門在非定點(diǎn)酒店召開會(huì)議74個(gè)”“1個(gè)縣將23套保障房用于行政辦公”……至于是哪6個(gè)部門、哪個(gè)市縣,報(bào)告諱莫如深。
近年來,屢屢掀起的“審計(jì)風(fēng)暴”查出了不少問題,著實(shí)讓一些地方和部門的官員感覺“面子掛不住”。這正是發(fā)現(xiàn)問題之后通過公開形成壓力,推動(dòng)問題解決的重要方式。
一些地方的審計(jì)報(bào)告披揭問題時(shí)隱去名稱,用“部分、一些、少數(shù)”等說法來代替,看似有“人情味”,給相關(guān)部門和地方留了面子,實(shí)際則是履行職責(zé)不到位。長此以往,勢(shì)必縱容歪風(fēng)邪氣。這不是真愛護(hù),而是溺愛。
審計(jì)部門請(qǐng)不要含糊其辭,該公開的就公開。