公平公正才能取信于民

　　上海的舊區(qū)改造工作，創(chuàng)造性地推出“二次征詢”制度。像長(zhǎng)寧區(qū)延安西路1290弄、江蘇北路西塊、凱橋東塊的簽約率不斷“創(chuàng)新高”，原因就在來(lái)自中立“第三方”專業(yè)律師的介入，“二次征詢”制度體現(xiàn)出對(duì)居民的尊重，“讓每個(gè)人都能享受到陽(yáng)光下的公平公正。”

　　什么是公平公正?聯(lián)系形形色色的“房叔”“表哥”“蘿卜招聘”事件，它是反腐的要求;聯(lián)系“全面實(shí)現(xiàn)小康”的國(guó)家建設(shè)目標(biāo)，它是全面解決貧困階層民生難題的努力;從制度建設(shè)來(lái)看，它是體現(xiàn)民眾呼聲、數(shù)代人追求的“中國(guó)夢(mèng)”;如果站在“立黨為公”“執(zhí)政為民”的角度，它又本該是對(duì)人民群眾應(yīng)有的態(tài)度和關(guān)懷。

　　公平公正是公信力的來(lái)源，要用公平公正的方法解決民生難題。韓正同志不久前強(qiáng)調(diào):“要更加注重權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平，使所有人都能通過(guò)自己的努力獲得應(yīng)有利益;正確處理好最廣大人民的根本利益、現(xiàn)階段群眾的共同利益和不同群體的特殊利益的關(guān)系，統(tǒng)籌兼顧各方面群眾的關(guān)切。”說(shuō)到底，公平公正關(guān)乎最廣大人民群眾的利益。

　　真正做到公平公正，不能沒有群眾觀點(diǎn)，必須對(duì)群眾有真感情。俞正聲同志在上海工作時(shí)曾說(shuō)過(guò):“我們現(xiàn)在工作的同志都沒有經(jīng)歷過(guò)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)火的考驗(yàn)，對(duì)那個(gè)年代黨和人民群眾的骨肉深情沒有親身體驗(yàn);黨政機(jī)關(guān)相當(dāng)一些同志缺乏基層工作的鍛煉，不了解群眾疾苦;我們和我們周圍的許多人，生活水平有了很大提高，早已解決了溫飽問(wèn)題，對(duì)一些群眾生活之艱難缺乏切膚之痛。”沒有群眾觀點(diǎn)，沒有切膚之痛，也就很難理解公平公正對(duì)一個(gè)普通群眾的意義。

　　公平公正，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求，也應(yīng)成為我們社會(huì)的核心價(jià)值觀之一。黨的十八大提出的24字核心價(jià)值觀中，公正成為關(guān)鍵詞之一。自“公平”二字在十八大報(bào)告中高頻出現(xiàn)以來(lái)，維護(hù)公平正義，提倡民主、法治，正成為黨的主張、國(guó)家行動(dòng)。比如，“小額訴訟費(fèi)大減”，甚至10元就行，讓更多人有望通過(guò)司法這道防線，找到公平公正……在此之前，上海已努力推行“公正”這一城市精神。大到一國(guó)，小到一地，其實(shí)講公平公正，一個(gè)社會(huì)也更易于治理。國(guó)家以鐵律禁止酒駕的成功，就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　群眾對(duì)公平公正的要求，只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。過(guò)去，人民群眾雖然也會(huì)在乎利益的多少，但現(xiàn)在這種要求上升到權(quán)利的層面，知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)等，正成為民眾普遍的自覺要求。溫家寶總理就曾說(shuō):公平正義比太陽(yáng)還要有光輝。以公開求公正，以公正求公信。當(dāng)一名領(lǐng)導(dǎo)干部、一個(gè)政府部門公信力不夠時(shí)，無(wú)論說(shuō)真話還是說(shuō)假話，做好事還是做壞事，都會(huì)被認(rèn)為是說(shuō)假話、做壞事，但當(dāng)提升了群眾的信任指數(shù)，一地的和諧指數(shù)才會(huì)上揚(yáng)，而群眾的幸福指數(shù)也才會(huì)提高。

　　公平公正，這四個(gè)字意義不凡，做到公平公正，才能取信于民。