反腐敗 要速度，也要質(zhì)量

　　前不久，有調(diào)查顯示， 2013年，公眾最期待的改革， “收入分配改革”排第一， “反腐機制改革”列第二。近來， “提速”更是成了反腐領域的一個關鍵詞。

　　有目共睹的是，十八大后，我國多地反腐提速。十八大閉幕短短三周時間，從中央到地方，一場反腐治貪的風暴在中國掀起。可以說，反腐提速，是十八大之后一個鼓舞人心的政治新動向。現(xiàn)在各地呈現(xiàn)出來的查處腐敗案件的密集度和高效率，讓人切實感覺到高層反腐的巨大決心。

　　重拳出擊，高效高速，讓反腐大快人心，也映襯出高層聆聽民意的姿態(tài)。反腐提速，是一次對中國政治、社會、文化的全面測試。面對腐敗問題裹挾民生利益，面對腐敗問題沖擊政府公信，反腐敗也只有進一步提速，讓反腐敗的成果及時與民眾分享，才能更大程度地實現(xiàn)公平正義。

　　與此同時，反腐必須尊重真相——一方面不能將反腐變成了 “盲”反，不能任由某些人的瞎舉報而盲目順從所謂“民意”；另一方面，也不能倉促作出某官清白結(jié)論，或者采取拖延戰(zhàn)術(shù)，將公眾舉報或關注的焦點轉(zhuǎn)移或者淡化最終不了了之。從近期一系列反腐案例看，民眾不僅關注反腐的速度與力度，更關注事件背后的法治進程，關注由點到面，制度的完善。

　　新媒體時代，民眾監(jiān)督官員有了新的途徑和平臺。但是，在網(wǎng)絡這個平臺上，網(wǎng)民們通過深挖信息表達對貪腐現(xiàn)象不滿的同時，也很容易掉進 “網(wǎng)絡狂歡”的境地而失去起碼的理性和操守。互聯(lián)網(wǎng)和微博在追求完全真相、豐富資訊、新鮮爆料甚至驚艷信息而吸引關注與擴散的過程中，或許收獲了真相，凝聚了輿論壓力，但快速地敲擊鍵盤卻也可能讓人們忽略了停頓與思考，誤傷或者是本應避免的傷害就在所難免。因此，在重視網(wǎng)絡反腐的同時，必須強化對網(wǎng)絡輿論的引導和網(wǎng)上輿情的調(diào)控。

　　一方面，要全力保護網(wǎng)絡舉報人的合法權(quán)益不受傷害；另一方面，也要切實加大對網(wǎng)絡謠言等不實信息、不良信息的打擊和治理力度，避免混淆視聽和傷及無辜，從而營造良性互動的網(wǎng)絡輿論環(huán)境。在歡呼一個個貪官落馬的同時，不僅要引導輿論關注網(wǎng)絡反腐的數(shù)量，更要提升反腐的 “質(zhì)量”，不斷提升反腐倡廉的科學化水平。

　　網(wǎng)絡上出現(xiàn)的信息的準確性難以核實，有些不實信息，經(jīng)網(wǎng)絡廣泛傳播后，混淆了人們的視聽。缺乏規(guī)范與引導的民間網(wǎng)絡反腐在一些懷抱各自利益的復雜人群的參與下又顯得亂相叢生，如果再被一些別有用心的人借機煽風點火、謠言惑眾、誣告陷害，極易形成網(wǎng)絡暴力。

　　黨的十八大提出，要 “更加科學有效地防治腐敗”，給今后的反腐敗斗爭開出了 “藥方”。毫無疑問，反腐倡廉科學化水平將直接決定中國反腐敗斗爭的成功與否，由此決定人心向背，決定黨和國家的生死存亡。網(wǎng)絡反腐，雖然揭露了一些問題，但依然是治標之計，只有奠定制度性的根基，特別是要加大官員重大事項報告，實施領導干部家庭財產(chǎn)申報公示制度，才是治本之策，也才能建設政治清明的廣廈。提升反腐倡廉科學化水平，就要實現(xiàn)反腐路徑模式選擇科學化、反腐敗行動規(guī)范化。

　　反腐還有很長的路要走，雷厲風行的行動背后還需要不斷完善的輿論監(jiān)督體系，既不能讓腐敗分子逃脫法網(wǎng)，也不能讓好人遭受委屈與冤枉。我國應加快相關立法進程，盡快出臺有關個人信息保護的專項法律法規(guī)，對個人信息保護的相關事項進行規(guī)制。同時，加強公民保護個人信息的法制教育，強化全社會對個人信息保護的法制觀念，進一步提高法律的權(quán)威性和震懾力。只有構(gòu)筑起制度的堡壘和完善的輿論監(jiān)督體系，才能形成長效和全程的反腐機制，最終“將權(quán)力關進籠子”。（高榮偉）