“官員滿頭大汗”并非監(jiān)督的真意

　　據(jù)央視報道,年底到了,浙江溫州的領(lǐng)導(dǎo)干部也剛剛經(jīng)歷了一場年終大考:溫州市直屬27個部門的一把手針對當前工作和明年的規(guī)劃進行了總結(jié)匯報,整個過程持續(xù)了兩天,全程現(xiàn)場直播。溫州市四套班子的主要領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的負責(zé)人,各縣市區(qū)分管領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者、媒體群眾代表現(xiàn)場打分。溫州金融辦主任張震宇因溫州金融改革一度成為媒體競相追逐的對象,一向能從容應(yīng)對的他,在發(fā)言時一反常態(tài),臉上不停地直掉大汗珠。

　　“官員滿頭大汗”,媒體在報道溫州現(xiàn)場直播部門一把手年終述職時,紛紛抓住了這個關(guān)鍵詞。雖然大汗淋漓的似乎只是溫州金融辦主任張震宇,但是現(xiàn)場直播官員述職還是引發(fā)了公眾的好評,或多或少給了人們一種“主人”的感覺。其實,“官員滿頭大汗”主要反映的還是一種緊張的心態(tài),畢竟我們的官員大多數(shù)都缺少與公眾直接對話的經(jīng)歷。

　　問題是,官員在現(xiàn)場直播的鏡頭下緊張,是直面上級領(lǐng)導(dǎo)對政績的誠惶誠恐,還是對公眾監(jiān)督的敬畏呢?這恐怕就不好說了。畢竟,打分評委并非普通公眾,而主要是上級領(lǐng)導(dǎo),專家學(xué)者和媒體代表可能也是領(lǐng)導(dǎo)們選擇的。

　　讓官員年終出點汗并非監(jiān)督的真意,指望通過年終一次的公開述職辨識庸者與能者,也恐難真正做到。向官大一級的領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)匯報,緊張出汗的官員并不一定不好,臉不紅心不跳的官員也不一定就好。如果再搞這樣的述職活動,上級官員更應(yīng)當帶頭參加,而坐在下面“不客氣點評”的,不應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo),而應(yīng)該是人大代表或者普通公眾。

　　真正的監(jiān)督,不應(yīng)該是在向領(lǐng)導(dǎo)匯報時汗流滿面,而應(yīng)該是面對公眾質(zhì)疑時的誠惶誠恐；真正的監(jiān)督,就賦予公眾現(xiàn)場質(zhì)詢的權(quán)利,而不只是讓人看著官員們的窘相。