耗資4000萬裝修的辦公樓，算算這棟新樓的成本

　　媒體報(bào)道，2010年，海南三亞市中級(jí)人民法院花費(fèi)4000余萬元裝修辦公樓。在裝修過程中，大樓主體出現(xiàn)傾斜，成為危房。檢測結(jié)果顯示，該辦公樓樓體因裝修嚴(yán)重超負(fù)荷。目前，該樓已停工一年多后仍未處置。三亞市規(guī)劃委員會(huì)同意三亞中院擇址另建新樓。

　　不少人看了此條新聞都表達(dá)了這樣的觀后感：三亞市中級(jí)人民法院的愿望終于達(dá)成了，折騰幾回，終于折騰出一棟新樓。法院的廣大工作人員當(dāng)然不愿意折騰。原來好好的辦公樓不能用，兩年時(shí)間擠在租來的辦公室里，盼來盼去盼得的結(jié)果是原來的樓被整得快趴下了，更豪華更寬敞的辦公室，也不知猴年馬月才能用得上。這幾年的憋屈，這幾年里老百姓的抱怨，只能自己扛著。

　　老百姓當(dāng)然更是氣憤難當(dāng)。原來法院的樓就挺拉風(fēng)，雖然過了十三年沒原來那么顯眼了，但是作為老百姓討公道的地方，還是綽綽有余的。雖然現(xiàn)在官司照打，但是公眾也得承擔(dān)擁擠混亂和不便，更何況，納稅人們的錢平白無故就打了水漂還無人擔(dān)責(zé)，這讓辛苦工作為國家為家鄉(xiāng)做貢獻(xiàn)的百姓們情何以堪？

　　算一算未來三亞中院的辦公大樓的成本，相信所有有良知的中國人心里都心痛不已。好好的原辦公樓已經(jīng)投入的建設(shè)成本蒸發(fā)了，老樓的裝修成本4000萬元白瞎了，拆掉這座危樓還得再花很大一筆錢，再建一座新樓，總不能比原來的樓條件還差吧？光一個(gè)老樓裝修就扔了4000多萬元，再建一個(gè)新樓，怎么想辦法節(jié)省，征地、物資、人工、內(nèi)外裝潢，全加起來，怎么也得要上億元了吧？這里外里全都加起來，不是天文數(shù)字，又是什么？

　　最讓大家心里沒譜的，還是這代價(jià)令人心痛的新辦公大樓，過幾年會(huì)不會(huì)又讓領(lǐng)導(dǎo)覺得不夠氣派、看不上眼了？會(huì)不會(huì)再花巨資維護(hù)、裝修？市政府這回把這座危樓、這個(gè)爛攤子收回了，還得再給法院撥巨資蓋新樓。那么，將來，三亞市政府還能承受多大的爛攤子，還會(huì)被迫花多少錢建各種樓堂館所？如果三亞各部門都像中院這般肆無忌憚濫用國帑，老百姓要被逼無奈地去填多少個(gè)無底洞？

　　個(gè)別官員的貪腐行為導(dǎo)致了今天幾乎無法收場的混亂局面，卻要由地方政府、要由全體納稅人埋單。至今，似乎連責(zé)任人都沒有浮出水面。這樣的狀態(tài)，怎么能不讓老百姓寒心痛心？怎么能不讓那些同樣視國有資產(chǎn)如草芥的官員們更有膽量去肆意妄為？三亞中院的新大樓其實(shí)成本真的不僅僅是被白白浪費(fèi)掉了的資金，更高昂的代價(jià)，也許真的不是用錢能衡量、能控制的。若不想讓更多的無底洞不斷出現(xiàn)，必須痛下狠手根除病灶。但愿在不遠(yuǎn)的將來，和三亞中院原來那座危樓一同倒掉的，還有全部的責(zé)任人，以及他們很可能傳染給同道的貪欲和妄念。同時(shí)矗立起來的，應(yīng)該是法律和制度的鋼筋鐵骨。