“最牛煙草局長”“雙開”后可回家休閑養(yǎng)老？

　　有關(guān)部門近日宣布，廣東汕尾市煙草專賣局局長陳文鑄因嚴重違紀，被給予行政開除和開除黨籍的處分。廣東煙草局新聞發(fā)言人林建華稱，陳文鑄違反了出入境管理、人口與計劃生育條例、財經(jīng)紀律等多項規(guī)定。之前媒體曾報道，近年汕尾煙草局業(yè)務(wù)招待費一個月達200多萬元。（10月17日中國廣播網(wǎng)）

　　陳文鑄逃過一劫，“雙開”之后可以回家休閑養(yǎng)老了，那些“與工資收入嚴重不符”的家庭財產(chǎn)，余生里應(yīng)該是花不完的。

　　“最牛煙草局長”身負多重違法犯罪的疑點，最終卻是避重就輕，只發(fā)落其違紀，閉口不談那許多解釋不清的問題，“嚴肅處理”成了“保護性處理”，再次暴露了體制內(nèi)自我監(jiān)管的問題。

　　雖說陳文鑄問題很多、很嚴重，然而能夠有今天這種罪罰不相等的結(jié)局，其實已經(jīng)不容易了。若不是新華社記者窮追不舍，這個身負多項腐敗的“最牛局長”，現(xiàn)在應(yīng)該還是“最牛”，或“更牛”。可以說，廣東有關(guān)方面對陳文鑄的處理是極其被動，極不情愿，迫于輿論壓力，不得已而為之。

　　這一事件從頭至尾，幾乎就是官官相護，上級保護下級，方方面面都在為陳文鑄開脫的過程。“最牛煙草局長”事件始于網(wǎng)友曝光，省局的反應(yīng)也算很及時，當月便組成調(diào)查組，然而調(diào)查結(jié)論卻是“情況基本失實”。而后經(jīng)新華社記者調(diào)查，陳文鑄確實存在大量腐敗問題，才有了停職和立案調(diào)查；可這一查居然是十幾個月沒有結(jié)果，并且對最初那份“罔顧事實，黑白顛倒”的調(diào)查結(jié)論也不究不問，到今天也不見有人擔責。

　　陳文鑄擁有多本護照，并多次私自出境，去干了什么？違規(guī)招錄、調(diào)入數(shù)十人之多，這背后有沒有“花錢買工作、買調(diào)動”之類問題？其合法收入與實際財產(chǎn)要不要對比一下……這些問題都被有意回避了。

　　衡陽司法局正副局長相互“動武”，有人嗤之以鼻，也有人認為打架或許比“團結(jié)”好，太“團結(jié)”了就互不監(jiān)督。這個說法，我認為有些道理，內(nèi)部人過于惺惺相惜，監(jiān)管必遭瓦解。共同利益與相互“團結(jié)”背景下的自我監(jiān)管，是監(jiān)管的死結(jié)，沒有外部的、橫向的制約制衡，這種死結(jié)是破不了的。況且，監(jiān)管位置上的官員屢曝違法亂紀，乃至有“我是紀委書記我怕誰”的雷語，說明什么？