“落馬貪官巡展”是個(gè)什么玩意兒

　　“房地產(chǎn)規(guī)劃開發(fā)領(lǐng)域的‘潛規(guī)則’讓我感到害怕”，“一些房產(chǎn)商有一整套相當(dāng)講究的行賄手法”……近日，重慶將近年來查辦的官員的懺悔錄匯集，以其瀆職侵權(quán)犯罪為主要內(nèi)容做成展覽，進(jìn)行全國性展演。主辦方稱，其目的在于教育公職人員增強(qiáng)法制意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，提高依法行政、公正司法的能力和水平。（5月17日《重慶晚報(bào)》）
　　
　　將落馬貪官的丑行公之于眾，算是一種道德宣傳教育，以期給公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部敲響警鐘。無可否認(rèn)，主辦方的這種初衷無疑是美好的，但善意未必能結(jié)出善果。很顯然，曝光的作用是非常有限的，而且，也不能一味地以為曝光就有作用，還得看曝光的具體內(nèi)容。如果是無關(guān)痛癢的曝光，恐怕連僅有的一點(diǎn)作用也無從談起。
　　
　　重慶此次對(duì)落馬貪官進(jìn)行曝光，便可作如是觀。首先，貪官的懺悔語錄的真實(shí)性是值得懷疑的。只有真正的懺悔，貪官才能認(rèn)識(shí)自己的罪惡。無可否認(rèn)，有的貪官的確是發(fā)自內(nèi)心的懺悔，但也不排除有的貪官的懺悔矯揉做作，其目的是為了給自己減輕罪責(zé)。
　　
　　其次，所曝光的貪官懺悔內(nèi)容，也給人避重就輕、蜻蜓點(diǎn)水的觀感。譬如，重慶市規(guī)劃局原副局長梁曉琦在懺悔詞中提到“在房地產(chǎn)規(guī)劃、開發(fā)領(lǐng)域中存在的‘潛規(guī)則’”，但究竟有哪些“潛規(guī)則”，后面則無下文；再如，重慶市房管局原副局長、重慶地產(chǎn)集團(tuán)有限公司原董事長王斌在懺悔詞中也提到“一些房產(chǎn)商有一整套相當(dāng)講究的行賄手法”，具體的行賄手法，展覽中同樣沒有列出。現(xiàn)今房價(jià)為何如此居高不下，顯然與官商勾結(jié)不無關(guān)系，而這兩位貪官無疑知曉房地產(chǎn)交易過程中的很多黑幕。只有將其中的利益鏈條抖落出來，才是有實(shí)質(zhì)意義的曝光，也才能滿足公眾的知情權(quán)。
　　
　　可見，這種對(duì)落馬貪官殘缺的曝光，連個(gè)“痛打落水狗”都算不上。而對(duì)于沒落水的貪官，更難說能起到“前車之覆，后車之鑒”的警示作用，甚至于還會(huì)起副作用，提高了一些沒落水的貪官的“抗反腐性”。如果前車之鑒真能起作用，官員腐敗也就不此起彼伏，綿延古今了。這正如英國史學(xué)家湯恩比所說：“我們從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是我們無法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)。”因此，所謂的落馬貪官巡展活動(dòng)，估計(jì)也沒幾個(gè)官員主動(dòng)去展館面“感悟人生”的，而“被組織參觀”的官員，也不過是走走過場(chǎng)，完成任務(wù)而已。
　　
　　官員腐敗，固然有其主觀因素，如思想道德素養(yǎng)較低而難以抵擋各種誘惑、法制觀念淡薄而存在僥幸心理，但說到底，關(guān)鍵是在于權(quán)力高度集中，對(duì)權(quán)力缺少相應(yīng)的制衡機(jī)制，即便有一些監(jiān)督機(jī)制，但往往嚴(yán)重失語和形同虛設(shè)。絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，再加之官員貪污腐敗的風(fēng)險(xiǎn)成本太低甚至為零，一些手握權(quán)力的官員，腐敗起來也就更加有恃無恐、得心應(yīng)手。由此不難看出，反腐的根本之策在于權(quán)力的監(jiān)督和制約，并對(duì)腐敗官員重拳嚴(yán)打，使其不敢貪、不愿貪。
　　
　　然而遺憾的是，近些年來，反腐部門的反腐工作不可謂不勤，反腐的手段也不斷花樣翻新，但都不過是“花拳繡腿”，重慶此次落水貪官巡展，就是一種不折不扣、既不中看也不中用的花架子。這種花架子“秀”給誰看呢？老百姓自然不愿意看，貪官看著也許會(huì)發(fā)笑。不難看出，這種貪官巡展，不過是某些權(quán)力部門秀給領(lǐng)導(dǎo)，以撈取政績的形象工程罷了！（苗蠻子）