頤和園里當(dāng)眾小便者，羞恥心呢？
當(dāng)一個(gè)人放棄文明的底線，他可以收獲“處處皆廁所”的便利，卻失去了做人的尊嚴(yán)。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，幾天前，在頤和園散步的曹先生看到，十七孔橋附近十多名男性游客面對(duì)頤和園外墻小便，引得外國(guó)游客邊搖頭邊拍照，曹先生拍照，并發(fā)微博批評(píng)游客不雅行為。
網(wǎng)上很多人替他們臉紅，不少人罵“沒(méi)教養(yǎng)”，不知道這些隔空的批評(píng)能否傳到這些沒(méi)品游客的耳中，并警醒其他因素質(zhì)缺失而大小便“失禁”的人。
在游人如織的頤和園當(dāng)眾小便，雖被圍觀、提醒，也不為所動(dòng)。撒自己的尿，讓別人去拍吧。這種理直氣壯的不文明，對(duì)有底線的人來(lái)說(shuō)，真是個(gè)難題。
心中沒(méi)有羞恥感，做再丟臉的事也沒(méi)有心理障礙。即使網(wǎng)絡(luò)上那些激烈的批評(píng)、辛辣的嘲諷，傳到這些“頤和園隨地小便”游客的耳里，或許也刺痛不了他們。
有人搬出國(guó)務(wù)院頒布的《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》，按規(guī)定，隨地便溺的，市容管理部門(mén)可責(zé)令其糾正違法行為、采取補(bǔ)救措施，并可處以警告罰款。可是按各城市的規(guī)定，罰款不過(guò)幾十元，估計(jì)難以起到警示效果。更重要的是，隨地便溺的行為，隨機(jī)性太強(qiáng)，今天尿頤和園，明天尿圓明園，若要靠執(zhí)法來(lái)禁止，不知要增加多少執(zhí)法人員。
更何況，公序良俗的養(yǎng)成，不一定就要靠執(zhí)法、處罰。社會(huì)自身應(yīng)該有糾偏的力量。據(jù)曹先生所說(shuō)，這些當(dāng)眾方便的“都是四五十歲的男性外地跟團(tuán)游客”。從外地來(lái)不是沒(méi)素質(zhì)的理由，廁所有標(biāo)志，何況還有人提醒。他們之所以對(duì)圍觀、指責(zé)無(wú)動(dòng)于衷，大概是覺(jué)得沒(méi)人認(rèn)得他們。如何喚起人們?cè)谀吧松鐣?huì)的羞恥感，也指向當(dāng)下許多社會(huì)文明問(wèn)題的病根。
當(dāng)一個(gè)人放棄文明的底線，他可以收獲“處處皆廁所”的便利，遭受的懲罰卻輕微而罕至，但他也同時(shí)放棄了做人的尊嚴(yán)。羞恥心與隨意“方便”，孰輕孰重，有些人真該好好掂量掂量了。（西坡）
