找回信任不僅需查清“郭美美事件”

　　中國紅十字會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永表示，目前，社監(jiān)委內(nèi)部已經(jīng)對重查郭美美案達成初步共識，中國紅十字會總會也表示愿意配合這次調(diào)查。待蘆山地震災后的緊急救援救災基本完成后，紅會社監(jiān)委將啟動針對郭美美案的重新調(diào)查。（4月24日《新京報》）

　　紅會重查“郭美美事件”，主要是不堪這次在地震賑災中所蒙受的屈辱，雖然中國紅十字會第一時間進入災區(qū)開展救援，卻不斷遭受公眾質(zhì)疑，甚至遭受網(wǎng)民的謾罵。

　　“郭美美事件”就像一部懸疑電視劇，精彩情節(jié)不斷涌現(xiàn)，時至今日已成謎案。比如，以“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”身份出現(xiàn)，拎愛馬仕包、開瑪莎拉蒂跑車、騎德國純種馬、出行坐頭等艙……20歲女孩郭美美的豪華生活從何而來？郭美美微博提及的主角——王軍到底是誰？商紅會、王鼎公司、中紅博愛資產(chǎn)管理有限公司等企業(yè)，以及博愛小站等公益項目，與紅十字會都是啥關系？等等。過去官方報告堅稱：“郭美美與紅十字總會無關”。

　　但無疑，“郭美美事件”重創(chuàng)公眾對慈善事業(yè)的信心和信任，中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾感喟萬千：“郭美美事件”三天毀掉一百年。基于此，中國紅十字會很有必要查清“郭美美事件”，還原真相，其決心與氣魄可嘉。讓這起懸案真相大白，可以給郭美美、紅會一個說法，還公眾一個知情權。

　　對于紅會而言，重新調(diào)查“郭美美事件”的最大目的是想恢復名譽。但是，即便“郭美美事件”與紅十字總會有關，郭美美也難以承受恢復紅十字會名譽之重。眾所周知，事關紅會丑聞的，“郭美美事件”僅是冰山一角。上海的天價餐費，中國紅十字會的天價采購，鹽城的捐款回扣，仁愛基金向國企捐贈劣質(zhì)自行車，中華骨髓庫向患者每人收取5萬元，北京紅十字基金會借公益之名為企業(yè)推銷手機……這些俯拾皆是的丑聞，才導致紅會信任風暴愈演愈烈。

　　“郭美美事件”理應查清，但查清未必能完全恢復紅會名譽。損毀紅會名譽的并非僅是“郭美美事件”，她不過是壓垮慈善誠信大廈的最后一棵稻草而已。紅會急迫重樹口碑的心情公眾可以理解，但是，傷疤的恢復不僅需要假以時日，而且還需“用藥”，比如，加強立法，完善制度設計，信息公開，剪除腐敗環(huán)節(jié)，加強第三方監(jiān)督等。

　　“郭美美事件”后，中國紅十字會一直在致力于推進改革，包括這次重查“郭美美事件”。對此，我們應該有限度地給予掌聲，畢竟，他們是目前中國慈善事業(yè)的一個主力。