從集中供暖到“溫暖中國”
郁達(dá)夫 《沉淪》：“他近來覺得孤冷得可憐。”我想，在這個(gè)時(shí)節(jié)的江南，最能體驗(yàn)這種心境。武漢政協(xié)委員邱結(jié)平近日也說，他看到《非誠勿擾》節(jié)目中一位優(yōu)秀青年最終放棄了女嘉賓。在這位青年看來，女嘉賓很好，武漢也是一個(gè)美麗的地方，但他受不了冬天的寒冷。“雖然是娛樂節(jié)目，但我一點(diǎn)都不覺娛樂。”一方面他對這對良緣很惋惜，同時(shí)更深感不少優(yōu)秀人才因?yàn)槲錆h的冷而不愿扎根。該委員建議把供暖納入“幸福武漢”范疇。
男女嘉賓勞燕分飛，因?yàn)閻鄢蔡洹＿@個(gè)理由看來似乎有點(diǎn)娛樂，不過對于民生來說卻很嚴(yán)肅。近年來，每到冬日，南方集中供暖之爭都要爭得面紅耳赤，相關(guān)提案也成為兩會討論焦點(diǎn)，但是爭來爭去，仿佛都是口水戰(zhàn)。
表面上看，這場爭論有點(diǎn)像職業(yè)籃球聯(lián)賽的南北PK，南方明星隊(duì)聲稱要享受北方待遇，北方隊(duì)則反駁中國能源現(xiàn)狀不允許。深層次地看，其實(shí)這是一場“左右互搏”的零和游戲。集中供暖之爭變成了“小家”之爭，而忘記了我們同處于一個(gè)“大家”之中，沒有戰(zhàn)略性的供暖綠色革命，這場能源消耗戰(zhàn)沒有贏家。
看看北方冬天的灰霾，再測一測空氣中的PM2.5，有了溫暖卻傷了健康，是你我需要的現(xiàn)代生活么？除去污染不說，其驚人的能耗也是不能承受之重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國城鎮(zhèn)的建筑能耗是氣候條件相近發(fā)達(dá)國家的2～3倍，燃煤鍋爐熱效率比國際先進(jìn)水平低約20%。不僅如此，江億院士說，長江以南目前采暖能耗為每平方米每年6到8度電，折合為兩到三公斤標(biāo)準(zhǔn)煤，而北方集中供熱地區(qū)的采暖能耗達(dá)到每平方米每年20公斤標(biāo)準(zhǔn)煤，做得好的也在15公斤左右。在討論南方供暖問題之前，我們首先要討論北方供暖自身的痼疾。不先治病，盲目增加營養(yǎng)，也只能吃出個(gè)虛胖，百害無一益。
更深一步說，集中供暖問題折射出中國能源困局的結(jié)構(gòu)性問題。北方粗放式的集中供暖無疑付出了巨大的能源和環(huán)境代價(jià)，而南方過冬基本靠忍，也不利于拉動內(nèi)需。一邊是能耗高、效率低，另一邊是疲軟的消費(fèi)。
中央經(jīng)濟(jì)工作會議確立了城鎮(zhèn)化作為近年的工作重心。集中供暖問題未嘗不是一個(gè)很好的突破口。如何把“小家”的溫暖問題，上升到“國家”的戰(zhàn)略，而不是復(fù)制落后有害的取暖方式，不僅是“幸福中國”的主題，也是“美麗中國”急切需要解決的難題。從集中供暖到“溫暖中國”還需風(fēng)雪兼程。（付瑞生）
