城市該怎樣關(guān)懷那些“風(fēng)雪夜歸人”
20多天前，河南鄭州市中州大道高架橋下，民工劉紅衛(wèi)在寒冷、饑餓和疾病中死去。現(xiàn)在，中州大道已全線禁止民工露宿。據(jù)網(wǎng)友爆料，在部分路段，有關(guān)部門還設(shè)了花盆和鐵柵欄以防民工落腳。有關(guān)部門表示，已為民工準(zhǔn)備了安置點(diǎn)，可提供基本的住宿和避寒需要，但民工表示，高架橋附近不分晝夜都有貨車要卸貨，露宿橋下更易找到活干。（《南方都市報(bào)》12月24日）
天寒地凍，農(nóng)民工還在高架橋下露宿，不光自己受凍，政府也會(huì)跟著“頭疼”，總是這樣露宿街頭也不是個(gè)事。不過(guò)，裝上鐵柵欄、擺滿花盆，讓農(nóng)民工無(wú)處落腳，就算是對(duì)他們的關(guān)懷了嗎？事實(shí)上，這樣的做法依然是一種立足于驅(qū)趕的慣性思維。很有可能，因?yàn)檫@樣的拒絕，城市里那些“風(fēng)雪夜歸人”將會(huì)陷入更為嚴(yán)峻的生存困境。
農(nóng)民工為什么忍著寒冷、饑餓乃至疾病的侵襲，還要堅(jiān)持在橋下露宿？從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，是因?yàn)槌Ｄ暝诔抢锎蚬ぃ訜o(wú)定所，游移不定，沒(méi)有屬于自己的一間屋子，而且，城市畸高的房?jī)r(jià)，也讓他們不可能存有這樣的想法。而從切近的眼下看，農(nóng)民工在城市里的存在，并非完全自主，而只能依托于工作，隨著自己的生計(jì)而到處漂流，哪里有活可干就到哪里落腳。
可以說(shuō)，立交橋下，既是進(jìn)城農(nóng)民工的露營(yíng)之地，也是一個(gè)自發(fā)的勞務(wù)市場(chǎng)。找工人的雇主，找活計(jì)的民工，都能夠在這里各取所需，滿足對(duì)方的需要，實(shí)現(xiàn)對(duì)接。這樣一個(gè)勞務(wù)市場(chǎng)的形成，不是哪一方一廂情愿的事，而有著一個(gè)長(zhǎng)時(shí)段的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程。也因此，城市對(duì)于這樣一個(gè)場(chǎng)所的任何強(qiáng)制性舉動(dòng)，理當(dāng)事先多一些考慮和斟酌，不應(yīng)該隨意措置。
當(dāng)?shù)卣峁┮恍┟窆ぜ邪仓命c(diǎn)，當(dāng)然很好。但不要忘記，這些進(jìn)城的農(nóng)民工并不是僅需要一個(gè)住宿和避寒之所，與他們肩頭沉甸甸的生計(jì)相比，晚上在哪里睡覺并非優(yōu)先選項(xiàng)。他們確實(shí)露宿在橋下，只是這個(gè)橋下并非只是一個(gè)休息的地方，同時(shí)也是一個(gè)工作場(chǎng)所。他們需要工作，需要掙到養(yǎng)家的錢，需要完成進(jìn)城預(yù)設(shè)的目標(biāo)。明了這一點(diǎn)，或可多一些同情與理解。
集中安置點(diǎn)的必要性自不必提，但是，安置點(diǎn)不過(guò)是短暫的過(guò)渡之地而已，并不能完全包裹農(nóng)民工堅(jiān)硬粗糲的生活。除此之外，還需要更多的制度性關(guān)懷。具體而言，其一，城市應(yīng)繼續(xù)降低門檻，取消農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的種種限制措施。不要總想著讓他們離開，也不要總怕影響市容。要改變習(xí)以為常的管制思維，多些服務(wù)意識(shí)，幫助他們盡快度過(guò)在城里討生活的過(guò)渡期。
其二，從城市的整體規(guī)劃布局上對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城多一些考慮，為他們預(yù)留一些他們承受得起的容身之地。目前，國(guó)內(nèi)城市的改造升級(jí)浪潮，已經(jīng)使得農(nóng)民工在城里難覓一處廉價(jià)的住房，他們只能一波波地向外遷移，而休息地與工作地也漸行漸遠(yuǎn)，這樣，很多農(nóng)民工也就只能選擇露宿橋下。可見，長(zhǎng)遠(yuǎn)的解決辦法還得歸結(jié)到就業(yè)問(wèn)題上。只要有事情做，農(nóng)民工就能生存下來(lái)。
