風險與利益的斟酌 異化了救死扶傷的本能

　　12月15日中午，江蘇鹽城市一對母子遭遇車禍，母親當場身亡，男嬰被送醫院搶救。而醫院醫生以先掛號為由，拒絕對傷者施行急救措施，當家屬央求醫院轉院搶救時同樣遭到拒絕。目擊者稱，直至嬰兒死亡，也未見醫生實施救助或出動120急救車。(12月19日人民網)

　　一個嬰孩遭遇車禍，緊急搶救本是醫院的義務，但醫院卻以掛號等為由拒絕了。拒絕的果斷比對生命的敬畏更強烈而迅速，這是可怕的。

　　醫院或許真的有自己的難處，如設備不完善、醫療技術不夠好等等，但這些不足以讓它拋棄一個正在與死神賽跑的病人，只要是將救人當做使命的醫生斷然不會放棄對病人的搶救，何況遭遇車禍的嬰孩需要的是那么迫切的生死急救。當醫院拒救生命的案例不止一次出現時，我們必須思考的是，冷漠背后，醫院在進行著怎樣的考量？這才是應該深入關注的地方，它關乎醫生的倫理和醫院的底線。

　　很顯然，掛號手續只是一個借口，而真正起到決定作用的是醫院對待生命的態度。救人是醫院的職能，本來不應該考慮的救與不救的問題，在風險和利益斟酌面前，才變成了哈姆雷特式的“生存還是毀滅，這是個問題”的糾結之問，才會對嬰孩親屬的跪地呼喚視而不見。

　　除了救人，如今醫院要考慮的事情太多了，有醫鬧陰影，有患者交不起醫療費進而給醫院造成經濟損失的壓力，有想救卻又怕救不了的恐慌……總之，醫療改革的不完善和醫患之間的長期矛盾，讓醫生難以找到自身的角色歸屬。一次次的醫患糾紛，也不斷地摧殘著醫患之間的彼此信任。

　　必須去問責那些拒救生命的醫院和醫生，而在深處，整體角色異化后才有個體失去信仰的恐怖蛻變。要杜絕類似悲劇再次發生，重要的是，推進醫療改革，重塑醫生的職業定位，重建醫患之間的彼此信任，回歸醫療行業的公益屬性，讓醫院和醫生面對求助的生命，不再去糾結那一千個拒絕的理由，而只為一個救死扶傷的信念就果斷張開天使的潔白翅膀。