妻子“復(fù)婚捐肝”是感動(dòng)平凡的“因?yàn)閻矍椤?/h1>

　　一對(duì)相伴近10年的夫妻，在2012年6月因?yàn)閷?duì)公司的規(guī)劃產(chǎn)生分歧而離婚。離婚后，兩人暫時(shí)同住。兩個(gè)月后丈夫被查出患肝硬化中晚期，需進(jìn)行肝移植。前妻幾度勸說(shuō)，終說(shuō)服前夫復(fù)婚并接受她捐肝。當(dāng)倫理審查委員會(huì)的專家探究原因時(shí)，妻子哭著說(shuō)“因?yàn)槲覑鬯�”。�?1月1日《新京報(bào)》）

　　有一首膾炙人口、歷久彌新的經(jīng)典歌曲叫《因?yàn)閻矍椤�。而看罷上述這對(duì)曾為夫妻的普通人，在一方突遭重大疾病之時(shí)，另一方則義無(wú)反顧地堅(jiān)持要“復(fù)婚捐肝”，我真切體會(huì)到了一種平凡人身上“因?yàn)閻矍椤钡母腥肆α�。如果說(shuō)歌曲常能營(yíng)造出某種特定的情緒和氛圍，像這樣一棄前嫌的捐肝救人，顯然更會(huì)給人一種精神與內(nèi)在的強(qiáng)大升華。

　　的確，“復(fù)婚捐肝”的事情雖然感人，但其畢竟發(fā)生在一對(duì)曾經(jīng)相伴10年的男女身上；按著尋常的思維理念，它的“新聞價(jià)值”似乎有點(diǎn)缺乏“完美”、不夠“榜樣”——可這又如何，正如維納斯的雕像因了斷臂才愈顯美麗，越是這種平凡之愛，也越能深深打動(dòng)和震撼普羅大眾；而這種從身邊“愛”起的樸實(shí)風(fēng)尚，難道不正是打造和助推社會(huì)文明的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)么？

　　不必否認(rèn)，“復(fù)婚捐肝”固然值得稱道，但它至多是種“小愛”里面的精華與亮點(diǎn)。比起“最美媽媽”吳菊萍的勇接墜樓兒童，比起“最美司機(jī)”吳斌的忍著劇痛將車停穩(wěn)，“因?yàn)閻矍椤钡母腥酥�舉，確實(shí)顯得不在同一“感動(dòng)層面”。然而，即便如此，“復(fù)婚捐肝”同樣有其不可替代的“感動(dòng)價(jià)值”——對(duì)于許許多多平凡普通的小人物而言，他們或許沒有超越常人的“大愛”之思，但卻肯定有著“讓身邊人都平安幸福”的“小愛”之想。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，一句“因?yàn)閻矍椤敝�后的勇敢付出，也是絕對(duì)能夠引得公眾為之動(dòng)容和由衷敬佩的。

　　網(wǎng)上的反響與議論，也從一個(gè)側(cè)面映襯了筆者的感想。這是這樣的一則社會(huì)新聞，在某門戶網(wǎng)站上傳之后，很快便創(chuàng)下了上萬(wàn)次之多的點(diǎn)擊瀏覽記錄。而閱讀跟帖留言，向來(lái)尖銳潑辣的網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)，都變得溫情脈脈起來(lái)，諸如“送上我的祝福”、“為這女子感動(dòng)”、“愿你們?cè)缛湛祻?fù)”的話語(yǔ)，幾乎占到了絕大部分。我就認(rèn)為，假如“復(fù)婚捐肝”沒有觸發(fā)普遍的心靈震顫，即使發(fā)動(dòng)大批“水軍”，估計(jì)也很難引來(lái)這樣的“網(wǎng)評(píng)”效果。

　　某些舉動(dòng)，它所期待和希望的，僅僅是事遂人愿、好有好報(bào)。也許，正是因?yàn)檫@種純樸平實(shí)的“低調(diào)感動(dòng)”，在草根群體眼里，“復(fù)婚捐肝”也就有了一種長(zhǎng)驅(qū)直入的道德影響和精神感化。