自吃頓飯始，中國需一場(chǎng)階層融合行動(dòng)

　　這是我近段時(shí)間第二次與農(nóng)民工兄弟一起吃飯。崔永元請(qǐng)150多位北京暴雨中救人的農(nóng)民工兄弟，我這一桌的多來自山東，他們不太愛說話，習(xí)慣性的拘謹(jǐn)。為表達(dá)交流的誠意，我向每人敬了滿滿一杯酒，一圈下來我差不多快倒了，但很快融入了他們。一個(gè)兄弟喝迷糊了，我問他多大，他好像真忘了，掏出身份證后才記起。

　　農(nóng)民工兄弟不缺一頓飯，請(qǐng)飯活動(dòng)的主旨，不是吃飯，而是交流。我們一邊喝一邊聊，才知道他們最怕的不是加班，而是沒活兒可干沒班可加，不希望老板給他們放假；知道他們并不在乎別人叫他們“農(nóng)民工”，并沒有覺得這種稱呼帶著歧視，但最希望的是受到尊重——所以當(dāng)被救的人跟他們說一聲“謝謝”后，他們就被感動(dòng)了，從“謝謝”中感受到了尊重；他們自責(zé)：我們農(nóng)民文化水平低，素質(zhì)差，有些行為不文明，也難怪會(huì)被城里人嫌。

　　交流中有一種強(qiáng)烈的感覺，我們對(duì)這個(gè)群體有很多誤解，這個(gè)群體對(duì)外界也有不少誤解。階層之間的距離和隔膜因此產(chǎn)生。

　　想起一次在電視臺(tái)做節(jié)目的經(jīng)歷，那期聊的是留守兒童問題。電視臺(tái)請(qǐng)到貴州松桃一個(gè)留守女孩，才6歲，可6年中，她在外打工的父母，只回家看過她3次。聊到這時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)一位專家憤怒了，情緒近乎失控地譴責(zé)這對(duì)農(nóng)民工父母不負(fù)責(zé)任：把孩子生下來卻不給她應(yīng)有的關(guān)懷，如果沒有做好準(zhǔn)備就不應(yīng)該生孩子，起碼每年應(yīng)回家一次陪孩子。這位已為人母的專家不明白，陪孩子對(duì)城市父母是很平常的事，但對(duì)農(nóng)民工卻非常奢侈。從這件小事中，也能看到階層間的誤解和隔膜，對(duì)彼此生活世界的陌生導(dǎo)致了價(jià)值觀的沖突。

　　從現(xiàn)實(shí)到網(wǎng)絡(luò)，中國社會(huì)處處充滿沖突的戾氣，動(dòng)輒攻擊謾罵，動(dòng)輒訴諸暴力，動(dòng)輒形成爭(zhēng)議和對(duì)抗——深究根源，顯然源于社會(huì)斷裂和失衡后產(chǎn)生的隔膜。距離產(chǎn)生隔膜，隔膜帶來誤解，誤解引發(fā)對(duì)立，對(duì)立導(dǎo)致敵意，敵意釀成沖突，沖突又加劇隔膜與誤解，這是一個(gè)惡性的死循環(huán)。

　　與農(nóng)民工這個(gè)群體之間的隔膜，是中國社會(huì)階層斷裂的一個(gè)縮影。雖然這個(gè)群體每天都出現(xiàn)在公眾的視野中，出現(xiàn)在報(bào)紙的版面和電視臺(tái)的畫面中。可是，最熟悉的往往又是最陌生的，多數(shù)人對(duì)這個(gè)群體其實(shí)很陌生。很多時(shí)候，我們僅僅只是根據(jù)一些刻板的標(biāo)簽和符號(hào)去想像這個(gè)群體，固化著既有的偏見認(rèn)知。媒體帶著先入為主的想像去報(bào)道這個(gè)群體，人們被媒體報(bào)道牽著鼻子走，沒有真正嘗試走進(jìn)他們的生活，通過溝通來認(rèn)識(shí)這些有血有肉的人，了解他們真正的愛與痛、焦慮和憂郁。缺少交流，使我們與這個(gè)階層雖然每天生活在一起，卻隔著一堵厚厚的墻，歧視和敵意因此而生。

　　沒有真正的交流和理解，沒有階層之間的融合，再平等的姿態(tài)，總會(huì)帶著一種讓人不舒服的優(yōu)越感和矯揉造作。農(nóng)民工群體需要的不是同情和憐憫，不是恩賜，而是基于平等的尊重。交流，傾聽，理解，真正走進(jìn)這個(gè)群體，沒有了陌生，才會(huì)有真正的尊重。

　　中國需要一場(chǎng)階層融合運(yùn)動(dòng)。因?yàn)椴粌H城市人與農(nóng)民工之間，社會(huì)各階層間都存在一道沉重的鐵幕。社會(huì)失衡貧富差距拉大的大背景，加上對(duì)話和協(xié)商機(jī)制的失靈，中國社會(huì)各階層之間越來越走向自我強(qiáng)化的封閉，階層成為一個(gè)封閉的圈子，圈內(nèi)人才有交流和溝通。階層封閉化的一個(gè)表征是：一事當(dāng)前，人們習(xí)慣按階層分立場(chǎng)，按立場(chǎng)站隊(duì)，我們是官員階層，我們是農(nóng)民工階層，我們是精英階層——階層內(nèi)是自己人，是朋友，階層外是外人，是“敵人”。壁壘森嚴(yán)的階層對(duì)抗下，自然是不斷加劇的社會(huì)沖突。

　　化解階層間的封閉和斷裂，需要總體的頂層設(shè)計(jì)，需要以收入的分配彌合貧富差距的斷裂根源，需要以政治體制改革重建制度性的協(xié)商機(jī)制——除了這些宏觀的制度安排，像“請(qǐng)農(nóng)民工吃頓飯”這類實(shí)踐活動(dòng)，也對(duì)階層融合有著非常積極的意義，這樣的活動(dòng)有必要突破局部和個(gè)案，以形成一場(chǎng)各階層參與的自上而下的公共行動(dòng)。官員與民眾的隔膜，需要“吃頓飯”來消除；精英與大眾的隔膜，需要“吃頓飯”來化解；學(xué)者不僅與業(yè)內(nèi)同行交朋友，也應(yīng)該多與底層百姓交朋友；城市人的飯局，不能都是同事和“死黨”，也應(yīng)該請(qǐng)經(jīng)常出現(xiàn)在你生活中的環(huán)衛(wèi)工人、建筑工人、家政工人一起吃頓飯。

　　當(dāng)有一天，官員能與百姓、富人能與窮人、城里人能與農(nóng)村人坐在一起吃頓飯，我們的飯局不僅是圈內(nèi)人的聚會(huì)，我們的朋友不再以階層劃分，我們的微博關(guān)注告別自閉的“人以群分”，中國社會(huì)才真正融合成了一個(gè)大家庭。這是馬丁路德金的夢(mèng)想，也是我的夢(mèng)想。（曹林）