“翩翩而舞”2只蒼蠅，公廁標(biāo)準(zhǔn)“躺著也中槍”

圖/朱慧卿

　　5月21日，“北京市公廁管理服務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn)”出臺(tái)，其中規(guī)定所有公廁地面蹲臺(tái)、便器、座圈等設(shè)施設(shè)備要清潔衛(wèi)生，公廁中蒼蠅的個(gè)數(shù)不得超過(guò)2只。（5月23日《北京晚報(bào)》）

　　一則平淡無(wú)奇的公廁標(biāo)準(zhǔn)，卻在微博和新聞跟帖里掀起了一場(chǎng)戲謔和揶揄的狂歡。一個(gè)并無(wú)新意的公廁標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椤棒骠娑�舞”�?只蒼蠅，成了“躺著也中槍”的又一注解和范例。

　　其實(shí)，對(duì)于公廁而言，諸如專(zhuān)用廁位的要求，以及清潔衛(wèi)生方面的規(guī)定，都屬理所當(dāng)然。可以想象，在硬件一流的廁所里出現(xiàn)哄作一團(tuán)的蒼蠅是一種什么感覺(jué)。但從客觀(guān)實(shí)際出發(fā)，在蚊蠅等滋生物極易繁衍的夏日，偶爾出現(xiàn)也難以避免。從這個(gè)意義上講，“2只蒼蠅”的標(biāo)準(zhǔn)，雖然有點(diǎn)牽強(qiáng)，但也合情合理。

　　說(shuō)白了，公廁標(biāo)準(zhǔn)里的“2只蒼蠅”自然有不嚴(yán)謹(jǐn)在里頭，但遠(yuǎn)不應(yīng)該招致如此多的批評(píng)與非議。“2只蒼蠅”以及諸如“廢棄物不得超過(guò)2個(gè)”之類(lèi)，恰恰是保證公廁標(biāo)準(zhǔn)可行性的重要環(huán)節(jié)，試想，如果真正要求“不得出現(xiàn)蒼蠅”、“不得有任何廢棄物”等，這樣的廁所，恐怕只應(yīng)天上有。

　　“蒼蠅不得超過(guò)2只”不需要詭辯式批評(píng)，對(duì)待公共政策，嘲諷不如提出合理建議，質(zhì)疑也要合情有據(jù)，嘲諷和批評(píng)不應(yīng)是公民社會(huì)的正常聲音。如果公共政策為了避免引起爭(zhēng)議，規(guī)定看似滴水不漏、四平八穩(wěn)，但實(shí)際上還是圓滑的官樣文章，這樣一來(lái)，還遠(yuǎn)不如“蒼蠅不得超過(guò)2只”般的嚴(yán)苛與清晰更具有執(zhí)行力。 （鄧為）