由“富豪蝗蟲(chóng)”想起這些年我們一起貶損過(guò)的群體

　　5月12日凌晨4時(shí)，一輛紅色法拉利跑車在新加坡市區(qū)一交叉路口超速闖紅燈，與一輛出租車相撞，除法拉利車主當(dāng)場(chǎng)死亡外，52歲的新加坡籍出租車司機(jī)和出租車內(nèi)的一名日本乘客也在送醫(yī)后不治身亡。在事故中喪命的中國(guó)籍法拉利“富少車主”被認(rèn)定負(fù)有主要責(zé)任，新加坡民眾的排外情緒因這場(chǎng)車禍而點(diǎn)燃。(《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》5月16日)

　　一位中國(guó)公民，在新加坡街頭，開(kāi)著意大利產(chǎn)的名車，超速闖紅燈撞死一名新加坡男人、一名日本女人——國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道這起“國(guó)際車禍”時(shí)，已溫和地作了一些“技術(shù)處理”，只提及民眾的“排外情緒”。據(jù)法新社等媒體稱，新加坡當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)論壇上大量涌現(xiàn)攻擊中國(guó)僑民的帖子，有的直接叫嚷“趕走中國(guó)人”，甚至稱涌進(jìn)的中國(guó)富人為“富豪蝗蟲(chóng)”。

　　因?yàn)橐黄鹋既坏慕煌ㄊ鹿识�產(chǎn)生“排華”情緒，這顯然是無(wú)限上綱上線之舉。此事發(fā)生在以法治而著稱的新加坡，讓人不能不重新考量該國(guó)民眾的理性。面對(duì)某些新加坡民眾群情激奮的“逐客”呼聲，筆者想到了這些年，被我們一起貶損過(guò)的群體——

　　農(nóng)民工。農(nóng)民工搶了我們的就業(yè)崗位，農(nóng)民工造成了“乘車難”，農(nóng)民工加劇了城市的擁堵；農(nóng)民工污染環(huán)境……更有甚者，北京某公共廁所外貼了一張公告：禁止農(nóng)民工用廁所。記者采訪了公共廁所附近的居民，問(wèn)事情的原委，個(gè)個(gè)都趾高氣揚(yáng)、義正詞嚴(yán)的說(shuō)，農(nóng)民工太多，他們上廁所還要排隊(duì)，嚴(yán)重影響到了他們的生活，所以他們才投訴，不許農(nóng)民工用這公共廁所。農(nóng)民工修建起來(lái)的公廁自己不能進(jìn)，與趕走曾經(jīng)為新加坡繁榮作出重要貢獻(xiàn)的中國(guó)人一樣憋屈，現(xiàn)在想來(lái)我們有多么不該！

　　某地人。好多假貨出自某地人之手；成千上百的騙子、小偷來(lái)自某地；某地亂得很，不安全，政府無(wú)公信……為了損害、侮辱某地人，一些好事者還別出心裁地“考證”出歷史依據(jù)，從曾經(jīng)笑話百出的宋國(guó)，到其后歷代出現(xiàn)的壞人丑角，以一副鐵證如山的姿態(tài)將“壞人標(biāo)簽”貼在某地人臉上。一個(gè)壞人不代表全家都是壞人，一個(gè)富人肇事不等于中國(guó)人肇事，這個(gè)簡(jiǎn)單的道理誰(shuí)都懂，可在具體人與事上就“臨事而迷”了。

　　城管。名詞：以暴力手段維持××形象，專門欺壓租不起商鋪、辦不起執(zhí)照的商販以及其他弱勢(shì)群體的黑社會(huì)組織。例句：城管上道，雞飛狗跳；形容詞：形容殘暴、血腥、恐怖。例句：你也太城管了；動(dòng)詞：等同于打、砸、搶。例句：不老實(shí)就城管他一下；嘆詞：無(wú)奈之意。例句：這世道，城管；代名詞。例句： 關(guān)門，放城管——就是這個(gè)被妖魔化的職業(yè)群體，努力讓城市秩序井然、清潔順暢，太冤！中國(guó)大批富人帶著財(cái)富、實(shí)業(yè)涌進(jìn)新加坡，因?yàn)閭�(gè)別人張狂違法，所有人被貼上“富豪蝗蟲(chóng)”標(biāo)簽，冤不？

　　這些年，我們一起貶損過(guò)的群體還有：醫(yī)生、教師、警察、官員……總結(jié)所有這些被損的群體，無(wú)不是從個(gè)別或少數(shù)負(fù)面事件出發(fā)，然后以偏概全地得出一種現(xiàn)象、貼上一張大標(biāo)簽。也應(yīng)了一句老話，只有被傷害，才知道傷害的痛。而今，我們被某些新加坡人貶損、傷害，此刻應(yīng)該認(rèn)識(shí)到傷害其他群體的狹隘與自私。就此展開(kāi)深入的反思與自省，就事論事善意待人，已所不欲勿施于人。這，才是我們面對(duì)此次新加坡的事件應(yīng)有的理性。