中式英語(yǔ)西傳能否成為中國(guó)雄起的標(biāo)志？

　　Chinglish，即中式英語(yǔ)，原指把漢語(yǔ)一句句機(jī)械地轉(zhuǎn)換成英語(yǔ)，帶有明顯的漢語(yǔ)痕跡，是一種洋涇浜語(yǔ)言。但這種漢語(yǔ)及英語(yǔ)的英文混合而成的合體字現(xiàn)在卻日漸風(fēng)靡，甚至被收錄國(guó)際英語(yǔ)的行列中，被西方媒體所接受并使用。中式英語(yǔ)的西傳已然成風(fēng)，但這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是否標(biāo)志著中國(guó)文化或者經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步還有待考量。

　　1月25日，《法制日?qǐng)?bào)》刊登了名為《西方媒體頻現(xiàn)中式英文 用領(lǐng)頭龍描述中國(guó)地位》的文章，字里行間都把中式英語(yǔ)的西傳作為中國(guó)雄奇的文化標(biāo)準(zhǔn)。但從文中總結(jié)的一些熱點(diǎn)詞匯中，有心的讀者還是看出了“中國(guó)龍”盛名之下的重負(fù)。

　　從開始的自嘲，到后來(lái)外國(guó)人搜集散布、巧妙錯(cuò)用，再到如今中國(guó)人開始故意錯(cuò)用甚至自創(chuàng)英語(yǔ)單詞，中式英語(yǔ)（Chinglish）的內(nèi)涵在不斷地拓展，而人們對(duì)中式英語(yǔ)的態(tài)度也由開始的拒絕、嘲笑轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮苌踔凉膭?lì)。許多老外甚至覺得中式英語(yǔ)錯(cuò)的非常有意思，希望中國(guó)官方不要規(guī)范這些公共場(chǎng)所的中式英語(yǔ)。但也有網(wǎng)友直言：“我們不能因?yàn)橥鈬?guó)人覺得好玩就把它們保留下去。”

　　從2005年開始起，Chinglish就被其評(píng)為影響全球的十大詞匯之一。“全球語(yǔ)言監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)”（GLM）認(rèn)為中式英語(yǔ)正在促使英語(yǔ)產(chǎn)生深刻的變革，中文以其令人驚訝的復(fù)雜性和豐富性，逐漸在全球文化領(lǐng)域擴(kuò)大著它的影響。但西方媒體關(guān)注的中式英語(yǔ)熱詞卻并不是外國(guó)人喜愛搜集的公共場(chǎng)所用語(yǔ)。

　　2011年11月24日，英國(guó)廣播公司(BBC)特意用了一個(gè)在英語(yǔ)中極不常見的詞匯“領(lǐng)頭龍”(leading dragon)來(lái)表述中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的地位。英國(guó)媒體甚至基于“英鎊”的概念創(chuàng)造了一個(gè)新名詞——“北京鎊”，即為中國(guó)人所花的英鎊。英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，“北京鎊”所消費(fèi)的Burberry、LV、Gucci等大牌奢侈品預(yù)計(jì)將會(huì)占整個(gè)奢侈品行業(yè)銷售額的三分之一。還有來(lái)源于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)2011年A股的評(píng)價(jià)——“中國(guó)熊”。正是這些西方媒體的用詞讓中國(guó)媒體感受到中式英語(yǔ)似乎不僅標(biāo)志著中國(guó)文化對(duì)世界的沖擊，更標(biāo)志著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的提升和雄起。但事實(shí)上，對(duì)于這些看上去非常有氣勢(shì)的中式英語(yǔ)，卻解讀著我們經(jīng)濟(jì)的另一種隱憂。有網(wǎng)友指出“北京磅”（Peking Pound ）更多的是一種負(fù)面評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了中國(guó)貧富差距，以及富人階層的崇洋媚外，而“中國(guó)熊”（China bear ）更是包含了多少中國(guó)人的血與淚。這些“榮登”西方媒體的中式英語(yǔ)不僅表示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界的貢獻(xiàn)，也折射出我們病態(tài)的消費(fèi)觀和有些脫軌的經(jīng)濟(jì)走向。

　　GLM堅(jiān)持認(rèn)為，中式英語(yǔ)會(huì)繼續(xù)存在，甚至可能更“繁榮”。中西文化的交融之勢(shì)不可阻擋。然而，要把中式英語(yǔ)的西傳作為中國(guó)雄起的標(biāo)志未免言之過早。無(wú)論國(guó)外的媒體如何吹捧，我們自己還是要站穩(wěn)腳跟。“中國(guó)龍”的雄起靠的不是西方媒體的承認(rèn)，而是我們自己一步一個(gè)腳印的不懈努力！