幸福在哪里，報(bào)告告訴你？

　　“幸福在哪里”是首歌，給出的答案大抵是，幸福在辛勤的工作里。認(rèn)同不認(rèn)同這個(gè)答案，是件如魚飲水的事。不過現(xiàn)在流行數(shù)字說話，什么都有量化指標(biāo)。前不久，中國社科院也給出了一個(gè)關(guān)于幸福的量化的答案。據(jù)北京晨報(bào)12月26日?qǐng)?bào)道，中國人口宣教中心、中國社科院近日發(fā)布《中國家庭幸福感熱點(diǎn)問題調(diào)研報(bào)告》，70%的中國家庭覺得比較幸福。調(diào)查顯示，“家人身心健康”、“與父母關(guān)系和諧”、“與鄰里關(guān)系融洽”和“中等收入水平”的家庭要比其他家庭更幸福一些。收入并沒有出現(xiàn)在“幸福感最強(qiáng)的家庭”中，而人們的幸福感也并沒有隨著收入的提高而增加。

　　這個(gè)結(jié)果讓人想起“貧嘴張大民的幸福生活”。沒錯(cuò)，天天魚翅海參不見得就是幸福，升斗小民的日子也可以過得不錯(cuò)。大民一家三口坐在房頂上看鴿子的背影，沒人能否定那是一種幸福。但，如果能讓大民有機(jī)會(huì)多掙點(diǎn)錢，我們還是有理由相信，這家人的幸福感一定會(huì)“隨著收入的增高而增加”。不光他們，除了絕大部分工薪階層都會(huì)覺得多發(fā)工資少繳稅是提升幸福感的有效途徑。畢竟，維護(hù)家人身心健康、與父母關(guān)系和諧這兩個(gè)排在前列的幸福要件都離不開錢。具體點(diǎn)說，比如多花點(diǎn)錢可以買到更好的牛奶，保護(hù)家人身體免于蒙牛之患；比如多掙點(diǎn)錢不僅不必再啃老，而且可以盡孝道。拜金誠然是錯(cuò)誤，但“沒有錢是萬萬不能的”也是真理一條。作為中國研究社會(huì)問題的權(quán)威機(jī)構(gòu)，社科院與其致力于強(qiáng)調(diào)幸福感與收入無關(guān)，給正在焦慮于買房、醫(yī)療、上學(xué)的無權(quán)無勢老百姓吃精神止疼片，不如花大力氣做點(diǎn)實(shí)實(shí)

　　在在的調(diào)研，如實(shí)反映各地各階層人們的生活情況。報(bào)喜也報(bào)憂，才是真正科學(xué)的態(tài)度。一味放一些“中國已成初等發(fā)達(dá)國家”、“中國產(chǎn)業(yè)競爭力全球第一”之類的衛(wèi)星，只會(huì)讓自己陷入事后解釋來解釋去的尷尬。

　　況且，幸福是一種很私人的感受。吃到了向往已久的好菜、見到了心儀的那個(gè)人、下班一路暢通這都能給人幸福感。量化了的幸福，很難說明問題。就像是21日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告，稱中國小康社會(huì)實(shí)現(xiàn)程度已經(jīng)達(dá)到80.1%。但卻對(duì)國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)——基尼系數(shù)閉口不提。當(dāng)時(shí)就有評(píng)論指出，如此重“平均值”而忽視內(nèi)部差距的報(bào)告，本身價(jià)值就不大。該量化的不量化，沒法量化的卻要全國大平均。這種風(fēng)，社科院還是別跟的好。