茅臺(tái)望“奢”卻步是怕失掉公款消費(fèi)的市場(chǎng)吧？

　　11月29日，記者從世界奢侈品協(xié)會(huì)證實(shí)，“大概在一個(gè)月前，貴州茅臺(tái)曾給協(xié)會(huì)打電話咨詢進(jìn)入全球100強(qiáng)奢侈品榜單事宜，隨后雙方還就一些資料進(jìn)行了郵件往來(lái)”。但由于該消息傳播造成的負(fù)面影響，茅臺(tái)暫停與世界奢侈品協(xié)會(huì)的接觸。協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人亦表示，茅臺(tái)入奢夠格。（見11月30日《京華時(shí)報(bào)》）

　　在中國(guó)白酒中，茅臺(tái)算是美譽(yù)度最高的白酒。近期，由于消費(fèi)旺盛，市場(chǎng)供應(yīng)緊張，價(jià)格瘋漲。有媒體報(bào)道，茅臺(tái)集團(tuán)旗下貴州天朝上品酒業(yè)(國(guó)際)運(yùn)營(yíng)管理有限公司董事、副總經(jīng)理袁進(jìn)表示，現(xiàn)在飛天茅臺(tái)國(guó)內(nèi)部分城市的零售價(jià)已達(dá)2100元一瓶，3年內(nèi)飛天茅臺(tái)的零售價(jià)或?qū)⑼黄泼科?000元。如果真是這樣，從價(jià)格上來(lái)看，應(yīng)該算是奢侈品了吧。

　　當(dāng)然，國(guó)際奢侈品有其特定的品質(zhì)特征與文化內(nèi)涵，也更講究原產(chǎn)地和歷史沉淀，且其在材料、工藝上更可以為客戶帶來(lái)生活必需品之外的享受和完美體驗(yàn)。從這個(gè)意義上講，茅臺(tái)除在價(jià)格上趨近奢侈品外，其在品質(zhì)上實(shí)則也已“夠格”——茅臺(tái)的歷史可以追溯至漢代，且早在1915年，貴州茅臺(tái)與法國(guó)科涅克白蘭地、英國(guó)蘇格蘭威士忌已被公認(rèn)為世界三大著名蒸餾名酒。從文化上來(lái)看，品味茅臺(tái)酒本身就是一門學(xué)問(wèn)，民間則有由茅臺(tái)酒衍生出的“茅學(xué)”，有關(guān)茅臺(tái)酒的文化研究也日漸興起，因而茅臺(tái)申請(qǐng)入奢不是沒有可能。

　　然而，在入奢消息經(jīng)媒體報(bào)道后，茅臺(tái)公司先是高調(diào)、進(jìn)而遮遮掩掩稱“不知情”，到現(xiàn)在的“停止接觸”，如此急流勇退，可能真是迫于輿論壓力。但是，這是什么輿論的壓力？是來(lái)自民意的壓力嗎？當(dāng)然不是。如果真是那樣，面對(duì)輿論反對(duì)茅臺(tái)漲價(jià)的呼聲，茅臺(tái)何曾怕過(guò)？恐怕如今的望“奢”卻步，終歸是基于輿論對(duì)公款消費(fèi)監(jiān)督的壓力。

　　入奢的確可能會(huì)使茅臺(tái)在國(guó)際市場(chǎng)上行走得更從容，可能給進(jìn)一步漲價(jià)提供契機(jī)和借口，但是如果考量一下其最大的消費(fèi)群落，那么入奢無(wú)疑具有危險(xiǎn)而不可測(cè)的前景：一旦成為奢侈品，公款消費(fèi)則會(huì)有所顧忌，犧牲掉如此一大塊市場(chǎng)，后果不堪設(shè)想。茅臺(tái)的品質(zhì)固然不錯(cuò)，但如果沒有公款消費(fèi)助力，便很難有如此快的發(fā)展。從這個(gè)意義上說(shuō)，茅臺(tái)停止入奢，是出于經(jīng)濟(jì)理性，卻絕非政治自覺。茅臺(tái)不敢入奢，是為潛在的“官場(chǎng)輿論”壓力所迫。

　　茅臺(tái)不敢入奢，只是想繼續(xù)占據(jù)公款消費(fèi)市場(chǎng)。放眼當(dāng)下，茅臺(tái)已然價(jià)格不菲——標(biāo)號(hào)50年的茅臺(tái)零售接近15000元，30年的也近8000多，這難道還不是奢侈品嗎？茅臺(tái)不敢入奢，至少讓我們看到了如今輿論對(duì)公款消費(fèi)的監(jiān)督作用正日漸強(qiáng)大。