很多事故的根源就在“嘴炮式執法”

　　甘肅慶陽市正寧縣榆林子鎮小博士幼兒園校車事故震驚全國，甘肅慶陽教育局長盧化棟表示，事故前教育部門曾勒令事故幼兒園對校車超載進行整改，但幼兒園未聽從指令，一意孤行。

　　不說倒還罷了，聽了這話更讓人生氣——隱患不是沒有暴露，只是暴露了沒有及時糾正。教育局長強調這層意思，是希望證明自己已經履行了監管責任，只不過力不能逮、鞭長莫及？是希望因此而減少自己在這場血腥事故中的責任？筆者倒是覺得，發現這么大的隱患，沒有及時督促徹底整改，非但不能成為逃避追責的借口，反倒應該“罪加一等”。

　　當下社會很多監管執法部門正在熱衷于一個勾當：“嘴炮式”執法，或者說是“文件式”執法——對于很多領域存在的問題，心知肚明，可囿于各種利益糾葛，不肯下力氣真正解決，于是便做一些表面文章，下個整改文件、發個糾正通知，至于改沒改正，情況是否變好，則睜一只眼閉一只眼，“反正我管過了”，等到一旦“東窗事發”，則滿嘴說辭：我們已經查處過，我們已經整頓過，我們已經努力過，只不過人家置若罔聞、我行我素罷了……

　　不是嗎？幾天前的云南師宗縣礦難，又是“早被煤監局責令停產整頓”的煤礦，又是“擅自組織井下作業”導致瓦斯事故發生，要講責任，監管部門是“執過法”的呀，煤礦漠視執法部門，“頂風生產”，我們也無能為力啊！另外，有些地區發現假冒偽劣產品，非常惡劣，工商質檢部門也動輒稱，“我們早就發現過問題，也責令廠家停產整頓”，言外之意，只不過“管不好”罷了�！拔夜苓^”是態度問題，“管不好”則屬于能力問題，且“管不好”的原因非常復雜……如此說來，便將自己打扮得猶如竇娥一般委屈。

　　這或許也是這個社會特別愿意做“表面文章”的根源所在。把表面文章做了，心里也就踏實了，出了問題也就有說辭了。西安市街頭餐館發生爆炸，馬上展開全市范圍“安全大排查”；甘肅正寧縣發生交通事故，教育部馬上要求全國開展中小學生和幼兒上下學乘車安全排查……亡羊補牢，舉一反三，當然重要，但不排除有些人陽奉陰違、“運動式”地做做表面文章，發幾個通知，開開會強調一下，就此罷了。大家假裝重視，卻并不從根本上解決問題，下一次事故就不知在哪個角落默默招手。

　　“管過了”不是執法者逃避責任的擋箭牌。納稅人出大價錢供養公權部門，是要求你管好公共之事，并且對“管不好”的事兒付出代價。幼兒園不聽教育局的話，這樣的借口也好意思拿出來說？連幼兒園都不聽教育局的話，教育局長還當個啥勁頭？煤礦不聽煤監局的話，煤監局長還當個啥勁頭？是真不聽話，還是心照不宣地互相有默契，恐怕局長們心知肚明。

　　正因如此，對于社會上形形色色的“嘴炮式執法”，對于那些以“我管過了”就試圖金蟬脫殼的人和事，一定要提高警惕，當頭棒喝——發現問題，不解決問題，本質上就是執法麻木，某種程度上還不如沒發現問題，對于這種說辭和借口，非但不能給予同情，免于懲罰，反而還要罪加一等，狠狠地鞭撻。