謠言制造者不能免責

　　國家互聯網信息辦公室網絡新聞宣傳局近日表示，前不久在網絡上流傳的“國家稅務總局關于修訂征收個人所得稅問題的規定的47號公告”、“網傳殲－10B戰機試飛墜毀”等信息均已查明屬謠言，并對制造和傳播這些謠言的責任人和網站予以懲處。

　　獲查明的幾起謠言或是杜撰而成，或是在不實信息的基礎上妄加臆測，編造并發布，經由網絡迅速傳播開，引起一些地區甚至全國范圍的負面效應。及時查明謠言源頭，對制造和傳播謠言的責任人和網站予以處罰，是國家態度的表明。

　　互聯網的發展為跨時空的交流提供了一種可能，人們可以在短時間內接收和發布大量的信息，但它也給謠言的制造和傳播創造了一條快速便捷的通道。沒有成本、不計后果的無中生有、虛構捏造是容易的，與此同時，謠言的負面作用卻在裂變式的廣泛傳播中給個人、組織或機構造成更大傷害。

　　謠言制造和謠言傳播有所不同。主動、蓄意地捏造事實或者罔顧后果、不負責任地說謊造假，性質極為惡劣，不可原諒。

　　傳播謠言可能基于不實信息本身的真偽難辨，傳播者的傳播意圖也很難判斷。對于謠言傳播者，相關部門往往傾向于從善意的角度理解，不作追究，社會對于謠言傳播行為通常也是寬容的。然而，這并不意味著明知其為謠言而惡意傳播的行為合理合當。

　　目前有一種說法認為，真相總是滯后的，謠言、謊言可以成為倒逼真相的一種方式。不可否認，在對一些謠言的回應中，一般不予公開、難于公開的信息得以公開，真相得以看清。不過，對真相顯露的欣慰并不是包容制造謠言的理由。公眾有權了解真相，真相可以追問，不追問而直接制造虛假信息，對其處罰理所應當。

　　任何社會都有謠言的存在。一些人誤將謠言視作言論自由的一部分，混淆了謠言的不可避免和制造謠言的不同性質。必須指出，制造謠言不是簡單的不實，更不是美麗的謊言，而是有意發布虛假信息，根本上不能混同于言論自由問題。

　　也有人從謠言頻出的社會現象出發，用社會信任的流失解釋謠言的“合理”存在，也在本質上忽略了搬弄是非、顛倒黑白、惡意捏造謠言行為的實質危害。

　　如果謠言制造可以被允許，那么社會真相將何處去尋，還有什么地方可信，在一個人人都可制造謠言的社會，每一個人都可能成為被打擊的對象，對此，我們理應有明確態度。