中國居民儲蓄率為何降不下來

　　2012年11月21日，《人民日報》海外版報道說，《中國居民儲蓄率有點高》。文中說：

　　國際貨幣基金組織近日公布數(shù)據(jù)顯示，中國的國民儲蓄率從20世紀70年代至今一直居世界前列，90年代初居民儲蓄占國民生產(chǎn)總值的35%以上，到2005年中國儲蓄率更是高達51%，而全球平均儲蓄率僅為19.7%。2009年我國居民儲蓄余額已經(jīng)突破了18萬億元，儲蓄率在全世界排名第一，人均儲蓄超過1萬元。

　　這段數(shù)學(xué)分析中有一個讓人奇怪的事實，即改革開放前和改革開放之初的那些年，盡管那時中國的國民儲蓄率己經(jīng)很高，但還不是峰值，90年代初到2005年，中國儲蓄率更加高企。直到2012年還在上行，并沒有掉頭向下的跡像。我們該想一想，為什么哪？

　　也許，中國證監(jiān)會主席郭樹清堤供的數(shù)字更新一些。不會陳舊到還是2005年和2009年的數(shù)據(jù)，他說，中國經(jīng)濟中儲蓄和投資結(jié)構(gòu)已嚴重失衡。以國家統(tǒng)計局的數(shù)字進行分析，中國的儲蓄率高達52%，這在世界上是絕無僅有的。

　　讓我們計算一下，2011年，　中國的GDP己直逼40萬億元，到2012年11月，應(yīng)在42．5萬億元上下，以中國的儲蓄率52%計算，我國居民儲蓄余額已經(jīng)突破了22萬億元，也就是說，人均儲蓄額己在1．7萬元。

　　2011年，中國的社會消費品零售總額為18．1萬億元。而我國居民儲蓄余額已經(jīng)突破了22萬億元，也就是說，中國人存的錢比花的錢多。結(jié)論，中國人有錢不敢花。

　　讓我們來對比一下，看看中國的儲蓄率與西方發(fā)達國家儲蓄率的落差有多大，美國、澳大利亞、日本、丹麥等國家都沒有超過6%。有的甚至還是負儲蓄率。即“寅吃卯糧”。2012年把2015年的錢都花了。可中國人2012年才花2000年的錢。

　　讓我們再看一看正在與中國對峙的日本，其儲蓄率的變動情況：70年代中期，日本的儲蓄率一度達到過23%，而降到現(xiàn)在只有2%，僅為中國國民儲蓄率的零頭，不及發(fā)達經(jīng)濟國家平均水平的一半。

　　落差竟是如此之大！

　　中國的國民儲蓄率一直是全世界高度關(guān)注的數(shù)字，因為它不僅關(guān)系著中國經(jīng)濟的發(fā)展，還密切地關(guān)系著世界經(jīng)濟的發(fā)展。這還是出于它們對價廉物美的中國制造，大舉涌入的一種本能的恐懼和抗拒。

　　美國就不止一次地告誡中國，要降低中國的國民儲蓄率，而中國也一直承諾，將努力降低中國的國民儲蓄率。說這個話，中國是誠心的，是掏心窩子的誠心話。可中國的國民儲蓄率就是降不下來，不僅降不下來，還在不斷上行。

　　高國民儲蓄率是窮國標(biāo)志，高國民儲蓄率是窮人心態(tài)。

　　中國的國民儲蓄率是衡量中國啟動內(nèi)需的最重要的指標(biāo)，中國經(jīng)濟的高增長靠的是三駕馬車，第一頭馬是消費，第二頭馬是投資，第三頭馬是外貿(mào)。你可以想像，如果消費這部中國經(jīng)濟的馬首怠工，其結(jié)果會是什么。

　　不斷上行的中國的國民儲蓄率告訴我們：

　　第一．中國的社會保險程度還處在非常之低的程度，老百姓對生老病死的擔(dān)憂一點都沒有弱化，工薪們對失業(yè)的和物價的擔(dān)憂一點都沒有弱化。他們要買房，他們要生孩子，要養(yǎng)孩子，要還房貸，要供孩子上學(xué)，所以他們的收入只能花一半，存一半。常將有時想無時，求人不如求己。

　　第二．老百姓的投資渠道異常匱缺。中國股市的大潰敗使中國老百姓最容易進入的資本市場成為雷區(qū)。老百姓說，進股市是“孔雀進去，白條雞出來”。“走著進去，抬著出來”。中國股市的大潰敗嚴重地挫傷了中國老百姓的投資信心，他們寧可將錢存入銀行，即使存款在銀行的金庫里不斷縮水也義無反顧。百年大計，安全第一。兩害權(quán)衡取其輕。

　　弄清了原因，對癥下藥便會容易得多。

　　首先是要加強中國的社會保險程度的建設(shè)，解除老百姓的后顧之憂。最近我們不斷聽到有專家說，西方所爆發(fā)的金融危機和歐債危機是高福利社會的惡果，可中國連最低程度的低社保還沒作到，何言高福利社會？更何況西方所爆發(fā)的金融危機和歐債危機是經(jīng)濟泡沫下金融亂象的惡果，不要遷怒于高福利社會的共同繁榮。

　　其次，振興股市是事關(guān)中國經(jīng)濟第二個黃金十年的大事，為中國經(jīng)濟濟加速的油門。讓老百姓的金融資產(chǎn)在股市增值升值是利國利民的大事，

　　別忘記，全世界的眼睛都在緊張地盯著中國的國民儲蓄率。