原標(biāo)題:終于不用擔(dān)心人人爭(zhēng)當(dāng)網(wǎng)紅了

　　網(wǎng)絡(luò)主播的實(shí)際收入與社會(huì)上炒作的所謂高收入相比存在很大差距,當(dāng)主播就掙錢,可能只是個(gè)傳說。全國(guó)“掃黃打非”辦公室近日提供給記者的最新調(diào)研顯示,半數(shù)網(wǎng)絡(luò)主播月收入千元以下,不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入過萬(wàn)元。(3月14日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　宋丹丹曾擔(dān)心地說,“那么多年輕人都想做網(wǎng)紅,可誰(shuí)來真正引領(lǐng)我們社會(huì)未來的中堅(jiān)力量,這是我的擔(dān)憂。”不過呢,價(jià)值擔(dān)憂顯然不如市場(chǎng)調(diào)節(jié)來得速效。北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)與團(tuán)北京市委開展的調(diào)研顯示:33.1%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入500元以下,14.6%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入500～1000元,15.9%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入1000～2000 元,18.0%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入2000～5000元,不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入5000元～1萬(wàn)元,不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入萬(wàn)元以上。如此看來,顯然大可不必?fù)?dān)心“人人爭(zhēng)當(dāng)網(wǎng)紅”了。

　　其實(shí)呢,主播好玩,網(wǎng)紅難當(dāng)。若非如此,他們也就不會(huì)費(fèi)勁巴拉劍走偏鋒、以身試法了。比如剛被媒體曝光的“打野直播”——邊深入田野、山林捕捉野生動(dòng)物,邊直播獵捕過程。眼下來看,這被國(guó)家林業(yè)局盯上的疑似非法直播,遲早會(huì)遭遇司法風(fēng)險(xiǎn)。

　　事實(shí)告訴我們,指望從事網(wǎng)絡(luò)直播就一夜暴富,概率上其實(shí)和拿兩塊五博五百萬(wàn)一樣不太靠譜。至于網(wǎng)紅會(huì)不會(huì)帶壞年輕人,只要監(jiān)管不是稻草人,其實(shí)根本沒什么值得擔(dān)心的:早在去年初,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過問卷網(wǎng),對(duì)2002人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大部分受訪者對(duì)網(wǎng)紅的評(píng)價(jià)都是“博上位”、“騙子”、“庸俗”和“沒有節(jié)操”等貶義字眼。一個(gè)新興行當(dāng)臭成一鍋粥,從業(yè)者的職業(yè)認(rèn)同感就很艱難。

　　市場(chǎng)干凈了,秩序澄明了,青少年?duì)幃?dāng)網(wǎng)紅的憂慮煙消云散,而網(wǎng)絡(luò)主播這個(gè)行當(dāng)在祛魅后,也才有可能企及嚴(yán)肅的“價(jià)值擔(dān)當(dāng)”。