對當前中國經濟強調微調的宏觀經濟思路，蘊含著更加深刻的含義。關鍵在于中國經濟的深層次問題，我們僅僅進行經濟上的微調是否能真正地解決問題。為了解決這些問題，我們有必要再深入剖析一下中國經濟的來世今生，尋求下一步可能采取的決策與措施。

　　一個可能的答案是我們如果僅僅微調經濟，在短期中不能解決當前的問題。而從微調層面的理解是漸進式改革的重要意義。換言之，強調微調是一個漸進的過程，而這一過程賦予了更加重要的使命，最終實現從制度到結構，從量變到質量的深刻優化戰略。

　　另一種更加深刻的理解是，我們的決策層并未預知中國經濟已經存在的危險與較為明顯但又不容易察覺的問題。這個問題的核心就是在于西方經濟理論的方式正在套著中國走向前蘇聯的道路。如果是這樣，我們必須引起注意。

　　為此，有必要對中國經濟的過去、現在與未來，從問題和風險方面，從基本面的判斷上，從我們應該采取的對策上做出合乎中國特色的分析。

　　從整體上來看，中國經濟正在奮然前進。在生產力的層面還存在巨大的發展空間與時間。以高鐵為代表的裝備工業的升級已經初步成為經濟發展的重要動力。新能源、新材料、新經濟等正在孕育新的力量，以互聯網（+）為主體的信息技術也在取得突飛猛進的發展。更加重要的是，在中國的北京、上海、深圳、杭州、蘇州、無錫等地，一場深刻的創業與創新熱潮振奮人心。在中國經濟的未來，制度紅利、勞動力紅利、科學技術紅利、自然資源紅利、國際化紅利、生態化紅利將爆發出更加持久的能量，以此推動中國經濟更加持久、更加強勁的增長。中國的特殊發展模式正在創新出一個新的經濟制度、經濟技術與經濟思想，基于此的中長期增長與繁榮幾乎是可以期待的。

　　而以硬幣的另一面我們也看到，發生了或者說正在發生一些不該發生的事。這些事如果不加重視，可能正在破壞我們的美好的預期，而由此產生的蝴蝶效應可能摧毀我們的中國夢。

　　這些問題概況起來講，西方的經濟理論并不適用于中國，就像共產黨革命的早期，王明的拿來主義不適用早期的中國革命一樣，在城市中心論的引導下，中國工農紅軍幾乎全軍覆滅，以毛澤東提出的農村包圍城市戰略成為勝利的重要基礎。而此輪的中國經濟正在經歷著那樣的歷程，有人或者說很多人把西方的經濟模式和公式也機械地套入了中國經濟，正在使中國改革開放成果冰消雪化。

　　而經濟的官僚主義、腐敗現象、實體經濟下沉等問題，使人聯想到前蘇聯解體發生之前的背景，由此產生的惡夢式的故事不應當在中國發生。當然已經存在發生的可能，但必須被有效地制止。而所謂的主流經濟理論所引導的世界不是完善的。從南美到北美，從非洲到歐洲，從西亞、南亞到東亞，幾乎只能找到讓人失望的效果。有利的只是幾個喊口號的大國。

　　更加讓人不安的是中國目前出現了政府與市場失靈的“雙失靈”狀態，這種狀態如同把中國經濟置入一個迷陣一般，我們似乎不停地在一個地方打轉，走不出去既有的困局。而各種勢力的代表以及改革的難度似乎也超出了早先的估計，比如城鎮改革所觸及的農民的利益與地方政府利益已經不是經濟改革層面的問題，而已經觸及到基本的經濟制度。