據(jù)媒體報(bào)道,浙江省浦江縣衛(wèi)生局前不久出臺新政策——獲得國家級無償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)金獎、銀獎、銅獎的無償獻(xiàn)血者,其直系子女參加中考時,可以得到不同分值的加分獎勵。

　　為表彰和鼓勵無償獻(xiàn)血的高尚行為,除了發(fā)放證書之外,有關(guān)部門還制定了很多補(bǔ)貼無償獻(xiàn)血者的政策。但是,如何補(bǔ)貼獻(xiàn)血者,需要各地政府審慎考慮。將父母獻(xiàn)血和中考加分捆綁處理,可能會鼓勵更多人參與無償獻(xiàn)血,但卻是一項(xiàng)注定有爭議的舉措。這種將獻(xiàn)血與中考加分掛鉤的做法,會帶來很多負(fù)面影響。

　　按照《中華人民共和國獻(xiàn)血法》,若無償獻(xiàn)血者自身或者其直系子女臨床需要用血,可享有一些優(yōu)惠以及免除一些費(fèi)用。但是,國家規(guī)定的優(yōu)惠政策,是與獻(xiàn)血本身緊密相關(guān)的,而非福蔭子孫。浙江省給予榮獲國家無償獻(xiàn)血金獎、銀獎、銅獎的獻(xiàn)血者免費(fèi)游園、免費(fèi)掛號和免費(fèi)乘公交的優(yōu)惠,也屬合理延伸。然而,浦江縣衛(wèi)生局為落實(shí)采血工作,將無償獻(xiàn)血與子女中考加分掛鉤,顯然有失偏頗。

　　對無償獻(xiàn)血者的獎勵與優(yōu)惠,應(yīng)限定在一定范圍內(nèi),同時應(yīng)當(dāng)注意維持整個社會的公平公正。比如,如果學(xué)生年滿18周歲且無償獻(xiàn)血,表明學(xué)生的思想道德水平較高,基于綜合素質(zhì)評定,可以對他予以某些評比的加分。但如果無償獻(xiàn)血者是學(xué)生家長,把公益獎勵折算成教育獎勵,再給予獻(xiàn)血者子女便不合情理了。

　　進(jìn)一步看,這種帶有“地方特色”的獻(xiàn)血獎勵,能否促進(jìn)社會的公平與進(jìn)步呢?答案顯而易見——為了讓孩子獲得中考加分,家長們肯定愿意盡己所能,踴躍參與無償獻(xiàn)血。但如此一來,無償獻(xiàn)血在某種程度上就變成了“有償獻(xiàn)血”。無償獻(xiàn)血因功利目的出現(xiàn)異變,與促進(jìn)社會精神文明進(jìn)步的初衷南轅北轍。

　　近些年,各地五花八門的中考高考加分項(xiàng)目一直飽受詬病,對無償獻(xiàn)血者的子女進(jìn)行加分獎勵,勢必會進(jìn)一步引發(fā)公平焦慮。按照前不久公布的高考改革新方案,今后高中階段各種加分項(xiàng)目會進(jìn)一步“做減法”。在這種大背景下,中考加分“瘦身”也是大勢所趨,一些地方部門逆勢而動的做法,不應(yīng)得到政府支持。

　　如何鼓勵更多人做一些高尚的事情,如何落實(shí)國家好的政策,需要各級政府的智慧。獎勵與優(yōu)惠并非不可,但是切不能隨意聯(lián)系,罔顧公平,好心辦壞事。(陳麗媛)