據(jù)新華社消息，邯鄲市大名縣原縣委書(shū)記的司機(jī)王某涉嫌利用縣委書(shū)記專職司機(jī)、與縣委書(shū)記關(guān)系密切的便利條件，自2012年5月起，在不到一年半的時(shí)間收受他人賄賂50萬(wàn)元人民幣，并承諾為請(qǐng)托人謀取利益。目前，王某已依法被提起公訴。

　　“司機(jī)腐敗”“秘書(shū)腐敗”“子女腐敗”是社會(huì)存在的三個(gè)惡疾。近日，這一話題隨著這起案件再次走入公眾視線。由點(diǎn)及面，司機(jī)腐敗早已不是個(gè)別地區(qū)的特有現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)這個(gè)特殊職業(yè)也有向高危崗位轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。要知道，從法律意義上來(lái)說(shuō)，“司機(jī)腐敗”其實(shí)并不成立，因?yàn)樗緳C(jī)本身并沒(méi)有公權(quán)力去接受賄賂，然而在現(xiàn)實(shí)中，“司機(jī)腐敗”現(xiàn)象從未間斷，問(wèn)題依舊突出。

　　究其原因，還是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部本身出了問(wèn)題。對(duì)于部分腐化的領(lǐng)導(dǎo)干部而言，司機(jī)在他們的生活中有著與秘書(shū)一樣不可代替的重要作用。其中，司機(jī)會(huì)無(wú)可避免地參與到領(lǐng)導(dǎo)的家事之中，迎來(lái)送往、搬東挪西，這自不必多說(shuō)；與此相比，更為可怕的是部分司機(jī)還充當(dāng)了這些領(lǐng)導(dǎo)干部貪污腐敗的“橋頭堡”，一些領(lǐng)導(dǎo)不方便親自參與的暗箱操作很多情況下都是由司機(jī)完成，他們?cè)诎抵羞M(jìn)行權(quán)力尋租，完成一樁樁不可見(jiàn)人的齷齪交易。也正是基于這一點(diǎn)，在抓住了領(lǐng)導(dǎo)把柄之后，司機(jī)往往敢于借助領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威，為自己謀求高額回報(bào)。既然有不可告人的秘密被掌握，某些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于司機(jī)的小動(dòng)作也只得睜一只眼、閉一只眼，得過(guò)且過(guò)了。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部在價(jià)值取向上出現(xiàn)了問(wèn)題，站不正、立不穩(wěn)，必然會(huì)給那些心術(shù)不正的司機(jī)以可乘之機(jī)及尋求權(quán)力轉(zhuǎn)租的機(jī)會(huì)，致使行業(yè)歪風(fēng)邪氣盛行。為此，不得不提及最近國(guó)家大力推行的公車改革方案。按照新方案，中國(guó)取消副部級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)干部用車，取消一般公務(wù)用車。普通公務(wù)出行社會(huì)化，適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼。與此同時(shí)，司勤人員也多用內(nèi)部轉(zhuǎn)崗的形式進(jìn)行安排，杜絕了簡(jiǎn)單推向社會(huì)的做法。雖然公車改革本身還有許多問(wèn)題，但對(duì)于預(yù)防日趨嚴(yán)重的“司機(jī)腐敗”難題，這一方案還是起到了極為有效的遏制作用。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部需要嚴(yán)格要求自己，時(shí)刻維護(hù)自身形象，他們的舉止行為會(huì)極大地影響到周圍的工作人員。也只有自身沒(méi)有問(wèn)題、光明磊落，才不會(huì)被不法之徒利用。需要再次強(qiáng)調(diào)的是，領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力并不是天生就有的，而是黨和人民所賦予的重托。權(quán)力既然取之于民，就要用之于民，領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅(jiān)持全心全意為人民謀福祉。也只有牢記重托才能不辱使命，受到人民群眾的愛(ài)戴。（焦學(xué)振）