漫畫：徐簡

　　截至5月底，全國檢察機關(guān)已發(fā)現(xiàn)違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件線索188件，建議將暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失的247名罪犯收監(jiān)執(zhí)行，其中副廳級以上職務(wù)犯罪罪犯18人。（《京華時報》6月30日）

　　重量級官員落馬的新聞，每每都能引起不小震動，以至于不少人看出了中央紀委肅貪的“門道”：每逢周五必有官員落馬。落馬官員成串兒，肅貪大戲既深得民心也頗為熱鬧。但是，肅貪只圖場面熱鬧遠遠不夠，如果法院前腳作了判決，被判刑官員后腳獲得監(jiān)外執(zhí)行的資格，這和逍遙法外沒有多大區(qū)別吧？

　　再次被收監(jiān)的副廳級以上官員數(shù)量達到18人，這個數(shù)字看上去已經(jīng)頗為可觀，對圈內(nèi)人來說，可能只是九牛一毛。幾年前，筆者在某飯店出來，有知情人指著附近一個散步的人說：你瞧，這是原來的某官員，正在監(jiān)獄服刑呢，每天都在這喝酒、散步……當(dāng)時我很詫異：一個正在服刑的罪犯，可能因為之前級別較高，日子過得并不比普通市民差。

　　肅貪捍衛(wèi)的不僅是國家利益，更是民眾利益。嚴密司法體系是肅貪不喪失嚴肅性的保證。現(xiàn)在，紀檢監(jiān)察部門在臺前賣力，把一個個害群之馬查辦；法院也履行了審理、裁決的程序；如果在后期的司法監(jiān)管中不能嚴格依法行事，把服刑期的官員給悄悄放出來，這樣的肅貪，難免會讓老百姓覺得純屬演戲。官員腐敗對東窗事發(fā)的畏懼也會減少幾分，因為最慘結(jié)果無非是自己背負個“罪犯”的名頭。服刑和自由生活沒啥大的區(qū)別，自己受到的懲戒遠遠抵不上對社會造成的危害。

　　如此重場面熱鬧輕服刑監(jiān)管的肅貪，一旦被公眾看懂了“戲”，難免會動搖民眾對肅貪的支持。網(wǎng)上對于這個新聞，也是頗多批評：“判的時候很熱鬧，判完之后就沒事，司法腐敗危害最大，公平正義從何談起。”“中國法律笑死人，讓老百姓按法律辦事，讓官僚隨便玩。哎，中國這么多年，法律還沒有做好功課，真是利益至高無上啊。”

　　肅貪的臺前熱鬧臺后安逸，究竟是司法部門的妥協(xié)，還是某個部門授意他們所為，顯然應(yīng)該搞清楚這個問題。從這個新聞來看，是檢察機關(guān)在核實監(jiān)外執(zhí)行程序時發(fā)現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象的。也就是說，可以初步排除上級授意假判決的嫌疑。如此說來，應(yīng)該首先曝光這18名副廳級以上官員的名單，然后再對全國所有正在服刑期的官員逐個公布其服刑情況，歡迎全社會監(jiān)督這些罪犯官員。若發(fā)現(xiàn)有監(jiān)外執(zhí)行的官員，應(yīng)該獎勵舉報人。同時，嚴查每一起違法的監(jiān)外執(zhí)行案件，對司法部門來個大整頓。

　　只有讓被判刑的官員如數(shù)服滿各自的刑期，才能給在位官員以警示。當(dāng)然，這要依法進行，的確該減刑的就適當(dāng)減刑。否則，判刑和不判刑意義不大，肅貪工作的嚴肅性也就蕩然無存了。肅貪是個系統(tǒng)工程，疏忽了哪個環(huán)節(jié)，都會導(dǎo)致功虧一簣的結(jié)局。所以，場面熱鬧的肅貪，不如牢房里熱鬧更有警示意義，更令人期待。(劉海明)