近日，某商業(yè)地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人表示，不主張大規(guī)模建設(shè)保障房小區(qū)，并稱“相當(dāng)一部分保障房小區(qū)很可能會(huì)成為未來的‘貧民窟’。”

　　住建部數(shù)據(jù)顯示，今年全國(guó)新開工的城鎮(zhèn)保障性安居工程達(dá)630萬套，基本建成470萬套，已全面完成年度目標(biāo)任務(wù)。不過，由于政府財(cái)力有限，一些保障房小區(qū)的位置較為偏遠(yuǎn)，硬件配套設(shè)施不大完善，入住居民生活還不是很方便，確實(shí)需要進(jìn)一步改善。但如果以此簡(jiǎn)單認(rèn)定保障房小區(qū)會(huì)成為“貧民窟”，并進(jìn)而否定大規(guī)模建設(shè)保障房，無疑是錯(cuò)誤的。

　　目前，不少中低收入人群居住條件較差，城市中還存在棚戶區(qū)、城中村等社區(qū)形態(tài)。對(duì)于廣大群眾而言，蝸居遠(yuǎn)不如在保障房住著舒適，擁有一套住房是他們的夢(mèng)想。雖然目前很多保障房一般建在郊區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合地帶，但并沒有過于遠(yuǎn)離市區(qū)和城市公共服務(wù)覆蓋范圍。隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，相關(guān)硬件配套設(shè)施會(huì)逐步完善起來，甚至可能搖身一變?yōu)槌鞘械狞S金地段，這樣的例子在很多城市并不鮮見。

　　事實(shí)上，保障房的“含金量”高不高，關(guān)鍵看政府有沒有決心建設(shè)好、管理好。與其擔(dān)心出現(xiàn)“貧民窟”，倒不如從服務(wù)百姓的角度出發(fā)，轉(zhuǎn)變保障房投資建設(shè)模式和思路，更多吸納社會(huì)資金投資保障房。同時(shí)，盡量將保障房小區(qū)與商品房小區(qū)混合或者交叉建設(shè)，并提升小區(qū)周邊的各種配套設(shè)施和公共服務(wù)。這樣更切合實(shí)際，也更符合群眾的需求與呼聲。（何 勇）