暗訪被劇透，丟政府臉傷民眾心

　　《距國家暗訪組來黃檢查只有98天》這一新聞標(biāo)題出現(xiàn)在湖北黃石一家媒體的頭版上。國家暗訪組要來黃石檢查，黃石的官員能精確到“還有98天”的數(shù)字，奇怪嗎？一點(diǎn)都不奇怪。

　　市委副書記在“創(chuàng)衛(wèi)專班工作會(huì)議”上，將這個(gè)秘密說出來，也不奇怪。要不是當(dāng)?shù)孛襟w在報(bào)紙頭版上大力宣傳領(lǐng)導(dǎo)重視時(shí)熱情過了頭，一不小心劇透了“國家機(jī)密”，國家暗訪組此次行動(dòng)的安排，便只停留在檢查與被檢查的官員之間的默契中。《距國家暗訪組來黃檢查只有98天》做成了新聞標(biāo)題，受眾噴飯而笑。他們奇怪的是，中國式檢查暗訪，連心照不宣的矜持都免了，簡直滑盡了天下之大稽。

　　如果“把關(guān)水平”高，暗訪組還有98天來這樣的實(shí)情，一定是見不得報(bào)的。但這個(gè)不高的“水平”，卻無意中說出了實(shí)情。說實(shí)情是媒體的天職，報(bào)道本身不丟人。

　　黃石的官員也用不著覺得丟人。98天就是98天，你在會(huì)上打呵呵、使眼色，下面的人不領(lǐng)會(huì)，會(huì)就白開了。人家就那幾天來，你就那幾天把城市弄干凈就行。你笑我弄虛作假，我可以說是以假制假。花小的代價(jià)把應(yīng)付上面的假事做好了，也可以當(dāng)成一種實(shí)干。

　　如果興師動(dòng)眾追查劇透的責(zé)任人，黃石創(chuàng)衛(wèi)暗訪鬧劇，便有公權(quán)報(bào)復(fù)之嫌。假暗訪、真通氣的中國式檢查評比，傳出這樣的丑聞，黃石市政府、國家機(jī)構(gòu)的相關(guān)部門，都應(yīng)該回避使用權(quán)力，反過來接受民眾的評判，接受更高層面的監(jiān)督處理。

　　黃石創(chuàng)衛(wèi)暗訪劇透，最丟人的是遍布中國的形式主義、勞民傷財(cái)?shù)墓俜皆u比。各種“XX城市”評比項(xiàng)目，讓人各種受不了：國字頭的評之前，省字頭市字頭的先評；能量化的評，不能量化的想盡法子也要弄出量化的標(biāo)準(zhǔn)來評。無評不獎(jiǎng)，無評不與政績掛鉤與面子掛鉤。但評上評不上，民眾都必須作出運(yùn)動(dòng)式的配合。評不上，怨老百姓覺悟低。評上了，領(lǐng)獎(jiǎng)牌分獎(jiǎng)金時(shí)，與老百姓半毛關(guān)系都沒有。許多職能機(jī)構(gòu)，一年到頭你看不到他做了什么實(shí)事。只有在轟轟烈烈的一年一評時(shí)節(jié)，你才能感覺到他的存在。甚或這些個(gè)檢查評比，只是這些機(jī)構(gòu)和部門，為了證明自己的存在性、以及存在的重要性而辦的。

　　我不否認(rèn)必要的、具有現(xiàn)代科學(xué)管理理念的檢查評比，在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步中起到的積極作用。但檢查評比、甚至以暗訪為形式的檢查，淪為事先通過氣的行政游戲，這個(gè)評比就失去了公正性，就白糟蹋了納稅人的錢，它存在的必要性很值得懷疑。

　　黃石如此，其他地市的應(yīng)付檢查就不是如此了？創(chuàng)衛(wèi)劇透，別的項(xiàng)目的評比就不劇透了？我看未必。這檢查，那評比，上面的人什么時(shí)候來，什么時(shí)候走，各地官員如果摸著良心說話，敢說不知道的，能有幾個(gè)，能有幾項(xiàng)？

　　有多少勞民傷財(cái)?shù)臋z查評比，就有多少假模假樣的應(yīng)付。黃石劇透，是把中國官場以及許多職能機(jī)構(gòu)形式主義的屁股，以戲劇性的方式，露在了大眾百姓面前。它丟的是政府的臉，傷的是民眾的心。民眾難免失望：執(zhí)政走向務(wù)實(shí)，還有漫長的路要走。

　　務(wù)實(shí)之路從哪兒起步？不妨，從取消形式主義的檢查評比開始。那些無所事事的繁部冗局，讓它閑著晾著，比形式主義的折騰好。至少，不擾民，不傷財(cái)。