農(nóng)民工高工資,都是辛苦錢(qián)

　　趙順清/畫(huà)

　　近日,網(wǎng)絡(luò)盛傳一份民工工資表,內(nèi)容顯示泥工日工資220元,最高日工資是隊(duì)長(zhǎng)的350元。這份工資表引發(fā)網(wǎng)友熱議,大湘網(wǎng)友“小小純潔”表示,“真心不是滋味。”但很多網(wǎng)友表示,這是血汗錢(qián)、辛苦錢(qián)(12月2日《瀟湘晨報(bào)》)。

　　一份“民工工資表”,令眾多非農(nóng)民工群體“花容失色”。羨慕當(dāng)然不是沒(méi)有道理:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2011年平均工資主要數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資42452元,全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資24556元。

　　雖然有些莫名的失落,但這樣的“工資表”,顯然已不是傳說(shuō)。稍有裝修經(jīng)驗(yàn)的人都知道,眼下的“工價(jià)”確實(shí)要遠(yuǎn)超歷史的想象。然而,這樣的工資水平真的“逆天”了嗎?一者,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本邏輯就是供求決定價(jià)格,“現(xiàn)在的年輕人大多不愿從事裝修工作”,加之“每年都有一批年老的裝修師傅退休”,在裝修的“剛需”面前,泥水師傅必然呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài),物以稀為貴。二者,“提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”已成為自上而下的共識(shí),應(yīng)該說(shuō),當(dāng)下的農(nóng)民工工資在人口紅利后理性歸位,并不能說(shuō)其薪資水平“高”了,只不過(guò)在初次分配中還原了其勞動(dòng)價(jià)值的本來(lái)面目罷了。而我們的糾結(jié)在于——就譬如你一直覺(jué)得對(duì)方是需要悲憫救濟(jì)的“窮孩子”,忽然咸魚(yú)翻身、寶馬香車(chē),即便無(wú)損你的利益,卻忽然有了莫名的失落感。

　　網(wǎng)上的艷羨之聲溢于言表,但說(shuō)穿了,羨慕的不過(guò)是薪資數(shù)字、而絕非生存語(yǔ)境。對(duì)“民工工資表”的艷羨,所說(shuō)的不過(guò)是葉公好龍,所想的不過(guò)是唱給老板聽(tīng)的一聲嬌嗔。

　　道理并不復(fù)雜:一方面,稍有生活常識(shí)的都知道,泥水匠做的活兒,別說(shuō)200元一天,就算翻番上漲,幾成人能吃得了那份苦、受得了那分累、耐得了面子上的泥灰?面對(duì)危險(xiǎn)的工作、污染的環(huán)境、底層的地位,更多人寧愿選擇光鮮地群居在地下室吃泡面。另一方面,紙面上的數(shù)字薪資固然“溫婉可人”,但要真正把這些工資拿到手,著實(shí)不易。

　　農(nóng)民工兄弟的這份辛苦錢(qián),分分厘厘都是體力與技術(shù)所得,是勞動(dòng)價(jià)值,更是血汗補(bǔ)償。只有切實(shí)改善其工作環(huán)境與權(quán)益處境,我們的艷羨才會(huì)穿越表面化的薪資、回歸職業(yè)的尊重與敬仰。