4000萬裝修出危樓的三個疑問

　　2010年，海南三亞市中級人民法院花費(fèi)4000余萬元裝修辦公樓。在裝修過程中，大樓主體出現(xiàn)傾斜，成為危房。檢測結(jié)果顯示，該辦公樓樓體因裝修嚴(yán)重超負(fù)荷。目前，該樓已停工一年多后仍未處置，三亞市規(guī)劃委員會同意三亞中院擇址另建新樓。（6月26日《中國青年報(bào)》）

　　本來能正常使用的一座辦公大樓，因?yàn)檠b修的原因變成一座危樓，怎么感覺都有點(diǎn)“不靠譜”，這其間至少存在三個疑問：

　　一是什么質(zhì)量的辦公大樓，連裝修的負(fù)擔(dān)都承受不起？據(jù)資料顯示，出現(xiàn)傾斜的三亞中院辦公樓1996年建成投入使用，至2009年計(jì)劃裝修，之間間隔13年。而一般建筑設(shè)計(jì)壽命都在50年以上，那么這座大樓之處是誰建設(shè)的，有沒有質(zhì)量問題？

　　二是為何要花費(fèi)4000萬巨款裝修？又是什么樣的裝修單位，能把大樓裝修成危樓？相關(guān)部門的檢測結(jié)果是：“大樓樓體嚴(yán)重超負(fù)荷”，即在改造、裝飾過程中，加裝了過重的鋼結(jié)構(gòu)和使用了過多的大理石等裝飾材料，使得大樓原有的地基無法承受新增的壓力。這就不得不讓人發(fā)問：大樓對材料的承受力有多大，是否具備大量使用鋼結(jié)構(gòu)和大理石材料的條件？這些問題在裝修之初，難道沒有做過評估嗎？這其間的責(zé)任，到底該由三亞中院的決策人來負(fù)，還是由裝修單位承擔(dān)？

　　三是在出了問題之后，誰應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任？況且在危樓未得到合理處置之前，因何就同意了三亞中院擇址另建新樓？從2011年3月第一次發(fā)現(xiàn)樓房出現(xiàn)問題，至今已一年多的時間，該樓仍未進(jìn)行處置，這其間雖有意外因素，但其中存不存在失職、瀆職等問題？4000萬的裝修費(fèi)實(shí)際花費(fèi)了多少？擇址新建大樓所需要的資金又由誰來承擔(dān)？

　　政府投資所用的錢，一分一厘都來自納稅人。納稅人的錢如何使用政府部門可以決定，但不能隨意支配，更不能浪費(fèi)了連個責(zé)任人都沒有。