賴清德被罵停的“十講”將重啟？島內一片“叫好”：快開始吧
2026-01-06 13:29:00
來源：中國臺灣網
字號
臺灣民眾黨搶先為賴清德“十講”制作“宣傳海報”，嘲諷其無恥作為。（圖片取自網絡）
如果“黑粉”也算“粉”，那么賴清德于去年6月啟動的所謂“團結十講”，堪稱其政治生涯中最受矚目與熱議的“圈粉運動”；且被吸引來的觀眾還以藍白支持者為多數，賴清德憑借其獨到的“演說才能”，獲得了跨黨派、跨界別、跨世代的群嘲。2026年伊始，那場被全臺民眾罵到中斷的“十講”，又要重啟了！
南墻撞了一次難道還不夠疼？為什么賴清德偏偏要“罵什么就來什么”？這次的理由是賴當局預算案被臺立法機構卡關。賴清德鼓動綠營官員與媒體網軍，大肆攻擊在野陣營“違規(guī)亂政”，卻閉口不談預算被擋的真正原因。
實際上，問題的關鍵恰恰在于賴當局有規(guī)不依。臺民意機構此前“三讀”通過了“軍人待遇條例”“警察人員人事條例”等議案，一致同意給軍人、警察、消防員等群體增加福利，但臺行政機構卻拒絕依照新規(guī)定編列預算執(zhí)行。此外，臺立法機構還通過決議，要求行政部門停砍島內公務員和教師群體的年金，這一條也被賴當局“拒收”。
臺立法機構通過的決議，賴當局拒絕執(zhí)行，那么賴當局提出的總預算案，怎么能夠順利通關呢？整個局面因此僵在了這里。正在此時，原本傾向藍營、之后改投綠營、號稱“中立”媒體人的黃暐瀚對賴清德提出了“6點建議”。其中的第六條就是“下鄉(xiāng)跟人民報告”。他認為，賴清德的“團結十講”，還有六講待續(xù)，有關軍購、兩岸、民生等相關議題，都可以繼續(xù)，以爭取支持。
黃暐瀚建議賴清德重啟“十講”。（圖片取自網絡）
此言一出，立刻被藍白支持者瘋狂“點贊”。有社交平臺博主發(fā)文表示，“第一次認同暐瀚”，并嘲諷“團結十講”一直以來“成效良好”，讓庶民有感，每聽一講“團結感就上升10%”，“說好十講就必須講完”，“支持”。還有網友嘲諷，只講四講難怪（支持率）40%，等賴清德“十講”講完，（支持率）就100%了；甚至有網友懷疑，黃暐瀚是不是看風頭不對，開始當藍營的臥底了。
島內網友直言，該建議擺明是“挖坑”給“萊爾”（“l(fā)iar”諧音，意為騙子，賴清德被臺灣網友諷刺為“萊爾校長”）跳。有網友笑稱，這種建議“只有傻瓜才會聽”。不過事情就是這么神奇，有臺媒報道指出，賴當局擬定了“三管齊下”的策略，其中之一就是賴清德與臺行政機構負責人卓榮泰親自下鄉(xiāng)宣講。被罵停的“十講”就這么水靈靈地被重啟了！
回顧賴清德過往“四講”，每一講都堪稱“經典”，笑料十足。第一講就讓長毛象變成了熱門詞。賴清德宣稱臺灣自古以來就有“獨立的生態(tài)系統”，證據是曾出土犀牛、長毛象、金絲猴等動物化石。輿論嘲諷，沒想到長毛象也能成為“臺獨”的“證據”。有網友質問賴清德，這些動物從哪來？難道不正是因為兩岸原本是連在一塊的嗎？
第二講論述更加震驚四座，賴清德拋出“雜質說”。他表示，針對在野民代的“大罷免”要“像打鐵鑄劍一般，一錘又一錘，千錘百煉，百煉成鋼，打掉‘雜質’”。問題是，藍白在選舉中拿到6成選票，賴清德才是少數。輿論痛批“人民不是雜質，只有民主變質”。
第三講似乎進一步回應了“雜質說”。為什么少數派賴清德敢把主流民意當雜質？賴清德的原話是這樣說的，“不是表決多數贏就可以了，不是這樣哦！”
第四講談軍事，有臺媒評論，比起前三講他犯下的多如牛毛的低級錯誤，這一講收斂得多。但第四講更致命，最大的錯誤是，賴清德儼然以為提升防務預算到GDP占比的3%，就有實力跟大陸說“不”，就能獲取和平。
鄭麗文此前批評賴清德“越講兩岸越不安全”（圖片取自網絡）
四講下來，連綠營都聽不下去了。民進黨前民代林濁水則質疑此舉違背多數民意，“是推動大罷免的明智策略嗎？”有綠營名嘴認為“團結十講”是嚴重的戰(zhàn)略錯誤，宜盡速調整、喊停。迫于輿論聲討和內部壓力，第五講“因受到丹娜絲臺風影響而取消”、第六講“因受到臺風影響而取消”、第七講“因薇帕臺風來襲延后”，后改為在飯店內部閉門講。
臺媒批賴“洗腦亂講”。（圖片取自網絡）
事實證明，在“大罷免”大失敗后，在島內“彈劾賴清德”線上投票人數超800萬后，在藍白彈劾案通過后，賴清德仍舊“擇惡固執(zhí)”，仍舊要斗爭主流民意，仍舊要把“斗雞”屬性發(fā)揮到極致。重啟“十講”已經發(fā)出了明確信號。有分析認為，這一次賴清德的目的是提前炒熱“九合一”選情。
只不過，說越多、錯越多的賴清德，究竟是拉抬綠營選情，還是拉抬藍白選情，就難以預料了！臺灣網友對此“樂觀其成”，已經準備好了瓜子、板凳，等著看笑話了！（文/關其行）
藍營民代此前諷刺賴清德，希望他加碼到20場。（圖片取自網絡）
[責任編輯：高旭]
