最近,臺(tái)灣“中央社”的一些記者、編輯、主管遭殃了,他們要被社方嚴(yán)厲懲處。理由是這些人報(bào)道了一篇美國智庫“國防重點(diǎn)”亞洲事務(wù)主任高德斯坦(Lyle Goldstein)發(fā)表在美國《時(shí)代》雜志上的文章。
一篇刊載于國際知名雜志,由資深專家學(xué)者撰寫的文章,為什么連轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道一下都要被興師問罪?原因很簡單,因?yàn)樵撐呐u(píng)賴清德是“reckless(魯莽的)”領(lǐng)導(dǎo)人。文章被轉(zhuǎn)發(fā)到島內(nèi)后,立即引發(fā)其他媒體跟進(jìn)報(bào)道,讓“reckless”成為熱搜詞。當(dāng)然也令賴清德當(dāng)局集體“破大防”。
美學(xué)者批評(píng)賴清德是“reckless(魯莽的)”領(lǐng)導(dǎo)人。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
臺(tái)外事部門立即發(fā)布“嚴(yán)正駁斥”,稱賴一直“以穩(wěn)健、理性及務(wù)實(shí)的方式”推動(dòng)兩岸政策,無意挑起任何緊張情勢。“中央社”也在臉書發(fā)出聲明稿,表示因“未辨察原文系屬學(xué)者投書,不是新聞,對(duì)該篇文章的性質(zhì)做錯(cuò)誤敘述”,要懲處記者、編輯、主管。綠營側(cè)翼更是傾巢而出。臺(tái)外事部門官員大酸,該作者是“親中學(xué)者”,所發(fā)文章是“個(gè)人錯(cuò)誤論述”。綠營種種“跳腳”丑態(tài),充分印證:果然真話最傷人。
臺(tái)灣民眾黨批賴清德魯莽。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
在島內(nèi),民進(jìn)黨長期以來靠著偷換概念、扭曲事實(shí)、顛倒是非,霸占“愛臺(tái)灣”口號(hào)。凡是與綠營意見相左者都是“不愛臺(tái)灣”“沒有臺(tái)灣價(jià)值”,進(jìn)而給提出意見者扣上“親中帽子”,稱之為“中共同路人”“在地協(xié)力者”“第五縱隊(duì)”……沒想到這一回,民進(jìn)黨“內(nèi)銷轉(zhuǎn)出口”,把“抹紅大帽子”甩向了美國人。
美國學(xué)者把賴清德稱為“魯莽領(lǐng)導(dǎo)人”就成了“親中學(xué)者”?如果按照綠營的定義,那全世界的“親中派”可太多了。事實(shí)上,《時(shí)代》雜志23日刊登的并非單一文章,而是系列文章,包括“戰(zhàn)爭陰影下的臺(tái)灣(Taiwan in the Shadow of War)”“特朗普如何避免一場臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(How Trump Can Avoid a War Over Taiwan)”,以及“美國必須慎防臺(tái)灣魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人(The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader)”。雖然作者及論述角度各異,但共同之處都是提醒美國政府,注意賴清德當(dāng)局給美方帶來的“戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)”,不要因臺(tái)灣問題將中美卷入無止境的戰(zhàn)爭。按綠營邏輯,不僅這些學(xué)者“親中”,整本《時(shí)代》雜志也是“紅媒”了。
更絕的是,“魯莽領(lǐng)導(dǎo)人”的作者也看到了賴當(dāng)局惱羞成怒、雞飛狗跳的回應(yīng),并在社交平臺(tái)繼續(xù)“扣殺”。他承認(rèn)最近在《時(shí)代》雜志發(fā)表的專文捅了馬蜂窩,但他提醒臺(tái)灣的朋友、同事,以及領(lǐng)導(dǎo)人“都需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了”,“大家需要明白,美國‘山姆大叔’是不會(huì)把臺(tái)灣從憤怒的‘中國龍’手中拯救出來的。”
他還透露,應(yīng)民進(jìn)黨特別要求,在文章引起關(guān)注后的24日,他在華盛頓與幾位臺(tái)灣民進(jìn)黨代表會(huì)面。他認(rèn)為“他們很友善有禮貌”,但他們“似乎與地緣政治和軍事現(xiàn)實(shí)脫節(jié)”。這讓他聯(lián)想到2021年的烏克蘭政府。他還提到了民進(jìn)黨代表的訴求,“嚇阻必定有效”“北京不敢冒犯”“多給我們一些武器就好”……很容易看得出來,該作者對(duì)于民進(jìn)黨人的“駁斥”和“抗議”,沒有憤怒,只剩憐憫。
臺(tái)資深媒體人黃揚(yáng)明批賴清德不可能做的全做了。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
近段時(shí)間以來,國際媒體對(duì)賴當(dāng)局的批評(píng)不絕于耳,“魯莽領(lǐng)導(dǎo)人”的批評(píng)甚至還算客氣。美國知名智庫蘭德公司近日發(fā)布的由政治學(xué)家馬扎爾、克里根、萊南聯(lián)合撰寫的報(bào)告,題為《穩(wěn)定中美競爭關(guān)系》。報(bào)告提出6項(xiàng)綜合性舉措,緩和中美關(guān)系。在臺(tái)灣問題上,作者呼吁華盛頓在履行對(duì)臺(tái)灣“承諾”之際,也利用其影響力確保臺(tái)灣的行動(dòng)不會(huì)加劇與大陸的緊張關(guān)系、破壞兩岸安全,并建議美國政府應(yīng)最大限度“激勵(lì)”北京采取“漸進(jìn)式統(tǒng)一”路徑。
“臺(tái)灣問題”在一部分美國學(xué)者那里已經(jīng)變成了“統(tǒng)一問題”。這一方面證明“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)民進(jìn)黨賴以唬人的招牌連討論的必要性都沒有了,另一方面則意味著美國人開始正視中國的統(tǒng)一以及統(tǒng)一的中國。再說得直白一些,在美方看來,統(tǒng)一已經(jīng)是即將到來的必然情況,是時(shí)候考慮統(tǒng)一后的中美關(guān)系問題了。
臺(tái)灣時(shí)評(píng)人郭正亮批賴清德魯莽、蠻干。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》注意到,除了《時(shí)代》刊文和蘭德公司的報(bào)告外,美國《國家利益》雜志的《美國輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn),會(huì)不會(huì)連臺(tái)灣也輸》以及《外交事務(wù)》期刊的文章都顯示出,華盛頓“反中挺臺(tái)”的鷹派逐漸式微,“克制派”抬頭。“克制派”主張臺(tái)灣對(duì)美國很重要,但并非涉及生存的關(guān)鍵利益,美國要協(xié)助臺(tái)灣提升防務(wù)自主能力,但不承諾要為臺(tái)灣而戰(zhàn)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》歷數(shù)外媒對(duì)賴當(dāng)局的批評(píng),今年5月初,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》批評(píng)賴當(dāng)局“政治失能”;7、8月,從美國的《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、彭博社,到日本的《讀賣新聞》《朝日新聞》《產(chǎn)經(jīng)新聞》,都直接批評(píng)賴清德“不得人心”。該報(bào)社論指出,這次美學(xué)者批評(píng)賴清德是“魯莽領(lǐng)導(dǎo)人”,只不過用字更直白、尖銳罷了。
國臺(tái)辦將賴清德定義為不折不扣的“兩岸和平破壞者”、“臺(tái)海危機(jī)制造者”,名副其實(shí)的“麻煩制造者”。值得注意的是,在國際場域,尤其中美關(guān)系當(dāng)中,民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)成為事實(shí)上的“失語者”和“失能者”。“臺(tái)獨(dú)”政黨及其當(dāng)局沒有說話的份,也沒有任何能力阻擋統(tǒng)一的到來。
等待賴清德這一“魯莽的麻煩制造者”的是什么?沈伯洋可被視為參照之一。(文/關(guān)其行)
等待賴清德的是什么?沈伯洋可被視為參照之一。(圖片取自網(wǎng)絡(luò))